Шахматные дебюты - английское начало. Лучший дебют для продвинутых игроков: Английское начало Какая партия начинается с хода с2 с4

Шахматные дебюты - Английское начало

Англи́йское нача́ло - дебют, начинающийся ходом:
1. c2-c4.
Относится к закрытым началам.
В XIX веке часто применялось чемпионом Англии Говардом Стаунтоном, отсюда и его название. Значительную популярность дебют получил начиная с 20-х годов XX века.
В разработку многих вариантов этого дебюта внесли свой вклад Цукерторт, Нимцович, Рубинштейн, Рети, Капабланка, Ботвинник. Часто применяли английское начало в турнирах и матчах Смыслов, Полугаевский, Ларсен, Петросян, Таль, Портиш, Корчной, Карпов, Ульман, Любоевич, Андерссон, Майлс, Горт, Хюбнер, Гулько, Шуба, Каспаров, Иванчук, Крамник. Новейшие разработки и идеи в английском начале принадлежат Михалу Гуревичу, Михаилу Марину, Ларсу Карлссону, Энтони Костену и др.
Английское начало - находка для эскейпера: этот дебют позволяет шахматисту, предпочитающему белыми играть закрытые начала, избежать многих популярных и глубоко разработанных дебютов. Немаловажен тот факт, что белые могут не допустить тех защит, которые прекрасно изучены и наиграны соперником.
Каких дебютов можно избежать, отказавшись от 1. d2-d4 в пользу 1. с2-с4?
Принятый ферзевый гамбит. Последнее время этот дебют приносит чёрным хорошие результаты и встречается на самом высоком уровне, например, его часто применяет Ананд. Ход 1. с2-с4 не позволяет чёрным сыграть принятый ферзевый в нормальной редакции, например после 1. с4 е6 2. Кс3 d5 3. d4, попытка принять гамбит путем 3… dc неудачна ввиду ответа белых 4. e4!, который ведет к невыгодным для черных вариантам этого дебюта.
Защита Чигорина и контргамбит Альбина. Несмотря на традиционно плохую репутацию, эти дебюты встречаются даже на уровне гроссмейстеров экстракласса. Крупнейший современный апологет защиты Чигорина и контргамбита Альбина А. Морозевич имеет черными даже положительный баланс.
Будапештский гамбит.
Славянская защита. Один из наиболее популярных, труднопробиваемых современных дебютов. Любители «славянки» на 1. с4 нередко отвечают 1. с6, стремясь свести игру к хорошо изученным схемам после 2. d4. Однако белые имеют возможность перевести партю в русло защиты Каро-Канн (2. е4) или придерживаться основных линий дебюта Рети.
Защита Грюнфельда. Варианты этого дебюта разработаны исключительно глубоко, многие гроссмейстеры ищут пути к перевесу, однако у черных везде находится контригра. Английское начало предоставляет белым несколько возможностей избежать защиты Грюнфельда.
Защита Нимцовича. Название «анти-Нимцович» говорит само за себя - белые избегают основных вариантов защиты.
Новоиндийская защита и защита Боголюбова.
Защита Бенони, Модерн-Бенони, волжский гамбит.
Голландская защита.
«Танго» 1. d4 Kf6 2. с4 Кс6!? Этот необычный дебют стал популярен в течение последних десяти лет. Белым нелегко опровергнуть стретегию черных. Дебют встречается в соревнованиях самого высокого ранга и приносит чёрным неплохие практические результаты.
Английская защита (English Defence) 1. d4 e6 2. c4 b6!? Защита разработана группой английских шахматистов во главе с Э. Майлсом. Естественная реакция на несколько медлительную стратегию черных - 3. е4. Однако этот ход приносит белым больше огорчений, нежели радости. У черных находятся удивительные ресурсы контригры против центра белых. Статистика варианта также в пользу черных. Поэтому сильные шахматисты предпочитают 3. a3!?, хотя говорить здесь о значительном перевесе белых не приходится. См. книгу И. Одесского «Невозможное начало». Английское начало позволяет белым уклониться от этого дебюта.
Польская защита, St. George defence. 1. d4 b5?! 2. e4 a6. Защита представляет собой вариации дебюта Сокольского во второй руке. Казалось бы, чёрные, с первых же ходов пренебрегающие центром в угоду фланговым операциям, должны быть легко наказаны. Однако не все так просто. В этом дебюте, играя белыми, иногда терпели поражения самые сильные шахматисты мира, например, в 1983 году А. Карпов проиграл Э. Майлсу.
Дебют без названия 1. d4 e6 2. c4 Сb4!? Так играли многие сильные гроссмейстеры, например, Псахис, Эйнгорн, Шорт, Корчной. Гибкий дебют, позволяющий варьировать планы и переходить в другие начала, причем статистика за черных неплохая. Английское начало дает белым возможность уклониться и от этого дебюта.
Староиндийская защита. Вообще говоря, белые сравнительно редко избегают этого дебюта. Но ход 1. с2-с4! предоставляет им и такую возможность.
Преимущества и недостатки английского начала.
Главное преимущество английского начала по сравнению с ходом 1. d4 заключается в том, что в этом дебюте легче построить игру не с точки зрения черных, а с точки зрения белых. Можно легко не дать сопернику играть его излюбленные позиции. Единственный существенный минус дебюта заключается в том, что чёрные могут немедленно ответить 1… е5. По мнению многих шахматистов, после 1. с4 е5 шансы белых на получение перевеса крайне малы. Поэтому гроссмейстеры, опасающиеся ответа 1… е5, разыгрывают английское начало при ином порядке ходов: 1. Kf3 Kf6, и только теперь - 2. c4. Однако 1. Kf3 имеет другой минус: чёрные могут ответить 1… d5, а значит, белым не избежать принятого ферзевого гамбита или славянской защиты. Да и в ортодоксальном ферзевом гамбите раннее Kf3, как известно, упрощает чёрным защиту.
Стоит ли опасаться, играя 1. с4, немедленного ответа 1… е5? Посмотрим статистику. Если бы ход 1… е5 был настолько опасен для белых, большинство гроссмейстеров именно так бы и отвечало на ход 1. с4. Однако самый популярный ответ здесь - 1… Kf6. Далее. После 1. с4 Kf6 2. Кс3 ответ 2… е5 находится на четвёртом месте по популярности, уступая таким продолжениям, как 2… g6, 2… e6 и 2… c5. Значит, играющие черными предпочитают другие защиты системам с е7-е5.
Ход 1. с2-с4 популярен в матчах на первенство мира: достаточно вспомнить, что Корчной в матчах против Карпова большинство партий открывал ходом слоновой пешки. Каспаров в матче с Карповым 87 года избрал английское начало главным дебютным оружием. Не изменил он этому ходу и в последней, 24-й, партии матча, когда ему была необходима победа. Любопытно, что в 23 партии в аналогичной ситуации находился Карпов: ему необходимо было выиграть. Он избрал 1. с2-с4 и добился победы.
Английское начало не очень популярно среди любителей, даже высокого уровня. Причина проста. Здесь велик шанс возникновения «скучных» позиций, не так легко завязать острую тактическую борьбу. В этом дебюте побеждает тот, кто превосходит соперника в позиционном понимании, искусстве маневрирования, в умении чувствовать тончайшие нюансы возникающих позиций. Английское начало - дебют не для лихачей, не для любителей искрометных атак. На одной тактике и расчете здесь далеко не уедешь. Думается, по мере нарастающих исследований закрытых дебютов их будет сложнее и сложнее играть: придумывать что-то новое в защитах Грюнфельда или Нимцовича становится трудно уже сегодня. В английском же начале события, как правило, развиваются не столь стремительно, пешечная структура определяется не сразу, в нём намного меньше форсированных, разработанных до эндшпиля вариантов. А значит - в нём больше игровых позиций, поэтому именно английскому началу принадлежит будущее.

Основные ответы на 1.c4

1.c4 e5 - В ряде случаев приводит к позициям, похожим на сицилианскую защиту с переменой цвета, например, «обратный дракон» или закрытая система;
1.c4 c5 - Симметричный вариант;
1.c4 Nf6 - часто приводит с перестановкой ходов к защитам Нимцовича, Грюнфельда и староиндийской, но большинство вариантов имеет самостоятельное значение (анти-Нимцович, анти-Грюнфельд);
1.c4 e6 - обычно приводит с перестановкой ходов к ферзевому гамбиту, каталонскому началу, либо к дебюту Рети;
1.c4 c6 - обычно приводит с перестановкой ходов к славянской защите либо к защите Каро-Канн;
1.c4 f5 - приводит к голландской защите, если белые в дальнейшем играют d4.
1.c4 b6 - после 2.d4 e6 приводит к не имеющему названия острому дебюту, который ввели в практику Э.Майлс и другие английские шахматисты. Чаще белые воздерживаются от немедленного продвижения пешки d, что дает им определенные плюсы.
Обзор основных систем

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 - система дракона в первой руке;
1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 - система трех коней;
1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 - система четырёх коней;
1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 - закрытая система;
1.c4 e5 2.Nc3 d6;
1.c4 e5 2.Nc3 f5; 1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 f5; 1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 f5 - системы с f7-f5;
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 Bb4 - уклонение белых от защиты Нимцовича;
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 - система Микенаса-Флора;
1.c4 Nf6 2.Nc3 d5 - уклонение белых от защиты Грюнфельда;
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 сxd4 4.Nxd4
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 e6 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.O-O или 1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 сxd4 4.Nxd4
b6 - система «ёж»
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5. O-O g6 - двойное фианкетто;
1.c4 c5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.cxd5 Nxd5 - «Современный вариант»;
1.c4 c5 2.Nc3 Nf6 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 - система Рубинштейна;
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 - симметричный вариант.

Литература

В. К. Багиров. Английское начало. М., ФиС, 1989. ISBN 5-278-00167-4.
С.Шипов. Ёж: учебник стратегии и тактики. М., 2004. ISBN 5-7905-2763-9
А. Карпов. Учитесь играть английское начало. М., 2004. ISBN 5-94693-046-X
Kosten, A. The Dynamic English. London, 2008.
Povah, Nigel. How to play the English Opening. London, 1991.

Играйте в шахматы онлайн на нашем сайте

Каждый из нас любит играть в шахматы. Начало партии это жесткая борьба, в которой выбираются удачные позиции для собственных фигур. Необходимо учитывать, что во время дебютной части не стоит только быстро мобилизировать собственные фигуры, как это написано во всех учебниках, которые рассказывают про начало игры в шахматы.

Как играть дебют в шахматах?

Шахматы такая непредвиденная игра. Во время игры шахматисту необходимо:

  1. улучшить позицию мобилизованных фигур;
  2. отдавать на размен плохие фигуры;
  3. делать все необходимое, чтобы оттеснить фигуры соперника;
  4. создавать противнику непредвиденные обстоятельства;
  5. следовать первоначальной тактике;
  6. держать укрепление отдельных пунктов, которые имеют весомое значение в стратегии и тактике.

Все эти задачи, в сочетании с мобилизацией всех боевых сил, должны ответить на вопрос о том, как начать партию в шахматы.

Дебют, который начинается с хода с2-с4 и с фланговой атаки, называется английское начало. Видео этого дебюта с легкостью можно отыскать во всемирной сети.

Это проект, одобренный нашими читателями, в котором вы или ваш ребенок сможете повысить мастерство игры, выполнить шахматный разряд, за короткий срок вырасти до призера региональных турниров. В преподавателях – мастера FIDE, обучение онлайн.

Он позволяет игроку в шахматы, который предпочитает начинать игру с белых, предотвратить появление современных и глубоко продуманных тактик. Как начинать игру в шахматы, в случае отказа от первого хода d2-d4 в пользу с2-с4? Принять гамбит ферзем. В последние годы такое начало игры приносит соперникам превосходные результаты и может встретиться во время игры гроссмейстеров. Первый ход с2-с4 не позволяет противнику завладеть тактикой после первого хода с4 е6 2. Кс3 d5 3. d4. Этот шаг приведет к невыгодному для противника варианту начала.

Плюсы и минусы английского начала

Главный плюс в сравнении с дебютом d4 заключается в том, что так легче построить тактику. В этом случае белые могут с легкостью блокировать любимые позиции соперника. Одним же из главных минусов первого хода то, что противник, может сразу же ответить первым шагом е5. Многие гроссмейстеры, после первого дебюта с4 е5, считают что вероятность победы белых крайне мала. Поэтому шахматисты, которые опасаются первого ответного шага е5, начинают играть в эту тактику в другом игровом порядке: 1. Kf3 Kf6, и только тогда второй С4. Однако, при первом шаге. Kf3 есть еще один минус: чёрные могут сыграть d5.

Для того чтобы посмотреть наглядно тактику, достаточно немного вникнуть в суть процесса и понять что же являет собой шахматы онлайн каталонское начало.

Это тактика закрытого дебюта в шахматах, которая начинается с последовательностью ходов:

2. с2-с4 е7-е6

Сыграв на третьем ходу g3, белые не дают возможность своим соперникам применить стратегию Нимцовича для защиты. Белые применяют этот дебют с целью с первых же ходов вести борьбу за победу в центральном фланге, причем главную роль играет королевский слон g2, который, помимо давления на центральный фланг, также делает невозможным развитие ферзевого фланга у противника.

Староиндийское начало – дебют флангового типа, который игроки начинают с атаки на сильную сторону противника, с центра доски. Место d5 необходимо быстро атаковать при помощи установления контроля королевским слоном белых. Видео этой победы можно найти в интернете. Староиндийское начало – это великолепный старт, дающий множество преимуществ в игре.

Начало патцера с20

Начало патцера с20 в шахматах начинается с первого хода белых e2-e4 и ответного хода d1-h5 на первый ход черных e7-e5.

Сарагосское начало в шахматах

Шахматный дебют, начинающийся с партии c2-c3. Был придуман в 1917 году испанским шахматистом родом из города Сарагоса. В 1921 году был проведен турнир, в котором каждый должен был начинать свою игру с этой комбинации.

Относится к неправильным началам в шахматах и довольно редко используется в современных шахматах.

Надеемся, что эта статья подсказала вам как играть дебют в шахматах. Теперь вы обладаете некими базовыми навыками и можете учиться дальше с помощью нашего портала.

Дек 19, 2018 Разместил

1. c4 Этот ход часто применял в XIX веке чемпион Англии Говард Стаунтон (Howard Staunton) — отсюда и название дебюта. В наши дни английское начало — один из наиболее популярных дебютов. Причиной этого является разнообразие возникающих в нем позиций, отвечающих вкусу шахматистов разных стилей.

«Английское начало» — такое название дебют получил благодаря английскому шахматисту Говарду Стаунтону

Данный дебют применяется шахматистами самого высокого уровня. Во время матча за мировое первенство , английское начало было разыграно трижды.

1. c4 {Некоторые схемы английского начала сходны с сицилианской защитой, которую разыгрывают белые с переменой цвета, получая, таким образом, лишний темп по сравнению с обычными вариантами. У черных имеются два характерных ответа — 1…c5 и 1…e5. Остальные продолжения переводят игру в русло других дебютов или же ведут с перестановкой ходов к рассматриваемым системам.} c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 (3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 {.} (5. e3 g6 (5... Nc6 6. Bb5 {+0.48 !}) (5... e6 {, переходя к ферзевому гамбиту +0.18}) (5... Nxc3 6. bxc3 g6 7. d4 (7. h4 {+0.00}) 7... Bg7 8. Bd3 O-O 9. O-O Qc7 {+0.27 (Карпов — Каспаров, 1987)}) 6. Qb3 Nc7 (6... Nxc3 7. Qxc3 {+0.48}) 7. Bc4 e6 8. d4 {+0.48 !}) (5. g3 e6 (5... g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O O-O 8. Nxd5 Qxd5 9. d3 Nc6 10. Be3 Bd7 {! +0.00}) (5... Nc6 6. Bg2 Nc7 {возникает рассматриваемая ниже система Рубинштейна- Ботвинника +0.39}) 6. Bg2 Nc6 7. O-O Be7 8. d4 O-O {черные сохраняют неплохие контршансы как при} 9. Nxd5 (9. e4 Ndb4 {! +0.00}) 9... exd5 {!} (9... Qxd5 {?} 10. Be3 {+0.48 !}) 10. dxc5 Bxc5 11. Qc2 Bb6 12. Bg5 f6 {+0.00 .}) (5. d4 e6 {, переходя к улучшенной защите Тарраша ферзевого гамбита, +0.21} (5... Nxc3 6. bxc3 g6 {, стремясь к защите Грюнфельда +0.24}) (5... cxd4 6. Qxd4 Nxc3 7. Qxc3 Nc6 (7... e6 8. e4 Nc6 9. Bb5 Qb6 10. Bxc6+ Qxc6 11. Qxc6+ bxc6 12. O-O {+0.48}) 8. e4 Bg4 9. Bb5 Rc8 10. Be3 Bxf3 11. gxf3 a6 12. Rd1 Qc7 13. Bxc6+ Qxc6 14. Qd4 {+0.48 . Портиш — Хюбнер, 1979.})) (5. Qa4+ Nc6 6. Ne5 Qc7 {!} 7. Nxd5 Qxe5 8. Nb6 Rb8 9. Nxc8 Rxc8 {+0.00}) 5... Nb4 (5... Nxc3 6. bxc3 (6. dxc3 Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Be3 {+0.27 Тимман — Таль, 1979}) 6... g6 {ведет к структуре защиты Грюнфельда +0.33}) 6. Bc4 (6. Bb5+ Bd7 (6... N8c6 7. d4 cxd4 8. a3 {!} dxc3 9. Qxd8+ Kxd8 10. axb4 cxb2 11. Bxb2 {+0.27 белые получают за пожертвованную пешку инициативу. Чехов — Вернер (1979)} e6 (11... f6 12. e5 { !} Bg4 {?!} 13. Bxc6 bxc6 14. Nd4 {+0.48 !, с сильнейшей атакой у белых (Каспаров — Корчной, 1989}) (11... Bd7 {!? Таль — Тимман (1985)} 12. O-O f6 13. Bc4 Nxb4 {!} 14. e5 {!} Rc8 15. Bf7 {!} Rc2 16. Rfb1 Nd3 {+0.00}) 12. O-O f6 13. e5 f5 14. Nd4 Nxd4 15. Bxd4 Bd7 16. Bxa7 {+0.48 !, и белые, отыграв пешку, сохранили активную позицию}) 7. a3 Bxb5 8. axb4 Bd3 9. Qa4+ Nc6 10. b5 Nb4 11. b6+ {!} Qd7 12. Qxd7+ Kxd7 13. Rxa7 Rb8 14. Ne5+ {+0.48 Форинтош — Фараго, 1979}) 6... Be6 (6... Nd3+ 7. Ke2 Nf4+ {!} (7... Nxc1+ 8. Rxc1 a6 9. d4 cxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. Nxd4 e6 12. Rhd1 {+0.33} (12. f4 {+0.00}) (12. e5 {+0.30 })) 8. Kf1 Ne6 9. b4 {+0.27 !?} (9. Ne5 {+0.27})) (6... N8c6 7. d4 cxd4 8. a3 { !} dxc3 9. Qxd8+ Kxd8 10. axb4 cxb2 11. Bxb2 e6 12. O-O f6 13. e5 f5 14. Nd4 Nxd4 15. Bxd4 Bd7 16. Bxa7 {+0.27 !}) 7. Bxe6 Nd3+ 8. Kf1 fxe6 9. Ng5 Qb6 {!?} (9... Nc6 {+0.00}) (9... Qd7 {+0.00}) 10. Qe2 {?!} (10. Qa4+ Nd7 (10... Nc6 { +0.00}) 11. Qc4 N7e5 12. Qxe6 Qxe6 (12... h6 13. Qxb6 (13. Nd5 Qxe6 {+0.00}) 13... axb6 {+0.00 , черные получают достаточную компенсацию за пешку}) 13. Nxe6 Kd7 14. Nxc5+ Nxc5 15. d4 {+0.48}) (10. Qf3 c4 11. b3 h6 (11... Ne5 { +1.03}) 12. bxc4 Nxc1 {?} 13. Nf7 {+5.50 !, Тукмаков — Пешина, 1980}) 10... c4 11. b3 h6 12. Nf3 (12. Nh3 {+0.00}) 12... Nc6 13. bxc4 O-O-O 14. g3 g5 {+0.00 , с сильной атакой у черных (Полугаевский — Таль, 1979).}) 3... cxd4 4. Nxd4 e6 {Здесь встречаются и другие продолжения.} (4... d5 5. cxd5 Nxd5 {ведет к ферзевому гамбиту} 6. e4 Nc7 7. Bf4 {!} Ne6 8. Bb5+ {+0.27 (Тимман — Майлс, 1986).}) (4... a6 5. Nc3 d5 (5... e6 6. g3 Qc7 7. Bg2 Qxc4 8. Bf4 Bb4 9. O-O {! } Bxc3 10. Rc1 {+0.83 !}) 6. Nb3 {(Рашковский — Чехов, 1976). +0.33}) (4... b6 {чаще всего ведет к позициям типа системы «ёж», рассматриваемой ниже.} 5. Nc3 Bb7 6. f3 d6 7. e4 Nbd7 8. Be2 e6 9. O-O Be7 10. Be3 O-O 11. a4 {!} a6 12. a5 { +0.27 !, Гельфанд — Смирин, 1988.}) (4... e5 5. Nb5 {(другие отступления конем не оставляют белым надежд на дебютное преимущества)} d5 {! возникают запутанные ситуации, где за пожертвованнуo^ пешку черные часто имеo^т активную фигурную игру.} 6. cxd5 Bc5 {!} (6... Nxd5 {?? !} 7. Qxd5 {! +5.50}) 7. N5c3 O-O 8. e3 e4 {!} 9. Nd2 (9. a3 a5 10. Be2 Be7 11. g4 {+0.27 ! Гельфанд — Гофман, 1989}) 9... Qe7 10. a3 a5 {(Палатник — Каспаров, 1982). +0.00}) (4... Nc6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 (6. g3 Qb6 {,} (6... Bc5 7. Nb3 Bb4 8. Bg2 d5 9. cxd5 Nxd5 10. O-O {! +0.00}) 7. Nb3 (7. Nc2 Bc5 {! +0.00}) 7... Bb4 (7... d5 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 exd5 10. Bg2 (10. Qxd5 Be6 11. Qe4 Bb4+ 12. Bd2 O-O {-0.48 !}) 10... Be6 11. O-O (11. Bxd5 Bb4+ 12. Kf1 Rd8 {-0.83 !}) 11... Rd8 12. Bg5 {!} f6 13. Bd2 Be7 14. Bc3 {+0.27 , Карпов — Корчной, 1988}) (7... Ne5 8. e4 Bb4 9. Qe2 d6 (9... O-O 10. f4 Nc6 11. e5 {!} Ne8 12. Bd2 f6 13. c5 {+0.27 ! Портиш — Корчной, 1970}) 10. f4 Nc6 11. Be3 (11. Bg2 {после} e5 {+0.00 ! Портиш — Сакс, 1988}) 11... Bxc3+ 12. bxc3 Qc7 13. Bg2 e5 14. c5 {+0.27 , Морович — Корчной, 1988}) 8. Bg2 Qa6 9. c5 b6 10. O-O bxc5 11. Be3 d5 12. Nxc5 Qa5 13. N3a4 {+0.27 . Эйнгорн — Георгиев, 1984}) (6. Bf4 Bb4 7. Ndb5 O-O 8. Bd6 Bxd6 9. Nxd6 Ne8 {+0.18} (9... Qb6 {+0.27})) 6... Bb4 (6... d5 7. Bf4 (7. cxd5 Nxd5 8. Nxd5 exd5 9. Qxd5 {?} Bb4+ {!} 10. Bd2 Qe7 {-0.27 , Шуба — Портиш, 1984}) 7... e5 8. cxd5 exf4 9. dxc6 bxc6 10. Qxd8+ Kxd8 11. Rd1+ Bd7 12. Nd6 Bxd6 13. Rxd6 Rb8 14. Rd2 Re8 {+0.00 . Карпов — Полугаевский, 1984}) (6... Bc5 7. Bf4 e5 8. Be3 $13 {!?} (8. Bg5 $13)) 7. a3 (7. Bf4 O-O {ведет к уже рассмотренной позиции +0.21}) 7... Bxc3+ 8. Nxc3 d5 {!} 9. e3 O-O 10. cxd5 exd5 11. Be2 Bf5 12. O-O (12. Nb5 Qb6 13. O-O a6 14. Nd4 Nxd4 15. Qxd4 Qxd4 16. exd4 Rac8 {-0.27 , Хасин — Штейн, 1961}) 12... d4 {+0.00 , Решевский — Бенко, 1964.}) 5. g3 (5. Nc3 Bb4 6. g3 {возникает позиция, которая также может получиться из защиты Нимцовича (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cd 6.N:d4), весьма популярная в настоящее время.} (6. e3 Ne4 7. Qc2 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O a6 {-0.27 Решевский — Фишер, 1970}) 6... Ne4 (6... O-O 7. Bg2 d5 8. cxd5 (8. Qb3 Bxc3+ 9. bxc3 (9. Qxc3 e5 {!} 10. Nb5 a6 11. Na3 d4 { -0.27}) 9... Nc6 {!} 10. cxd5 Na5 {!} 11. Qc2 Nxd5 12. Qd3 {!} Qc7 {!} 13. O-O Bd7 14. e4 Nb6 15. f4 e5 {+0.00 ! Каспаров — Шуба, 1986}) (8. O-O dxc4 9. Qa4 Na6 10. Ndb5 Nd5 11. Rd1 Bd7 (11... Qe8 {+0.00}) 12. Nxd5 exd5 13. Rxd5 Qe8 { ! (Николаф — Браун, 1988) +0.00}) 8... Nxd5 9. Bd2 Nb6 10. Nc2 Be7 11. O-O Nc6 {+0.00}) 7. Qd3 Qa5 8. Nb3 Nxc3 {!} 9. Bd2 (9. Nxa5 Ne4+ 10. Bd2 Bxd2+ 11. Qxd2 Nxd2 12. Kxd2 Nc6 13. Nxc6 dxc6 {+0.00}) 9... Ne4 {!} 10. Qxe4 Bxd2+ 11. Nxd2 O-O 12. Bg2 Nc6 13. Qe3 {!} d5 14. O-O d4 15. Qd3 {(Фараго — Браун, 1979). +0. 00}) 5... Bb4+ (5... d5 6. Bg2 e5 7. Nf3 (7. Nc2 {+0.00}) (7. Nb3 {-0.09}) (7. Nb5 {+0.06}) 7... d4 8. O-O (8. Nxe5 {??} Qa5+ {-5.50}) 8... Nc6 9. e3 {. Фактически белые играют защиту Грюнфельда с переменой цвета и парой лишних темпов — это дает им основание надеяться на преимущество в дебюте.} Be7 (9... Bc5 10. exd4 exd4 11. Re1+ (11. Nbd2 O-O 12. Nb3 Qb6 13. Bg5 Ne4 {+0.00}) 11... Be6 12. Ng5 {!} O-O 13. Rxe6 {?} (13. Nxe6 fxe6 14. Nd2 d3 {! +0.00}) 13... fxe6 14. Nxe6 Qb6 {!} 15. Nxf8 Rxf8 {+0.00}) (9... d3 10. Nc3 Bb4 {+0.68}) 10. exd4 exd4 11. Bf4 O-O 12. Ne5 Nxe5 13. Bxe5 Bc5 14. Nd2 Re8 {+0.00 Ногейрас — Портиш, 1984}) (5... Qb6 6. Bg2 Bc5 {!} 7. e3 Nc6 8. O-O Nxd4 9. exd4 Bxd4 10. Nc3 e5 11. Nb5 O-O 12. Nxd4 exd4 13. b3 d5 {! (Ногейрас — Псахис, 1986) +0.00}) (5... Qc7 6. Nd2 (6. Nc3 Qxc4 7. e4 Qb4 8. a3 Qd6 9. Be3 {+0.00}) 6... a6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. b3 {+0.27 ! (Багиров — К. Григорян, 1977).}) 6. Bd2 Qb6 7. Bg2 (7. Bxb4 Qxb4+ 8. Nc3 Qxb2 {+0.27 ,} (8... O-O 9. Qb3 Qc5 10. Rd1 d6 11. Qa3 {+0.27 ! (Зильберштейн — Полугаевский, 1972)}) (8... a6 9. Qb3 (9. a3 Qxc4 10. Rc1 {+0.83}) 9... Qc5 10. Nc2 {!} Nc6 11. Bg2 Rb8 12. O-O b5 13. cxb5 axb5 14. Rfc1 {+0.27 ,}) 9. Ndb5 Qb4 10. Nc7+ Kd8 11. Qd2 Ne4 12. Nxe6+ fxe6 13. Nxe4 Qxd2+ 14. Kxd2 {(Зильберштейн — Васo^ков, 1972) -0.06}) 7... Nc6 (7... Qxd4 8. Bxb4 Qxc4 9. Ba3 {+0.27}) 8. Nb3 d5 9. cxd5 Nxd5 10. O-O {+0.27 . (Тайманов — Гипслис, 1972).} *

Партии с комментариями

Филип — Яновский

Стокгольм, 1962

1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. e4 d6 6. Nge2 e5 {(?) Построение Нимцовича c4-d3-e4 было в 50-60-е годы грозным оружием в руках белых. Часто играл так и чемпион мира М.Ботвинник, неоднократно указывающий, что при порядке ходов, избранном черными, перспективнее} (6... c5) 7. O-O {ибо теперь белые могут отказаться от хода d2-d4, с переходом к староиндийской защите, и, сыграв d2-d3, развязать себе руки для операций на флангах.} Be6 {?! План черных — вынудить размен слона g2 — неправилен. Во-первых, слон этот малоактивен, во-вторых, — теряется время, но главное — конь черных еще на f6, и в ответ на f2-f4 у них нет «тормоза» f7-f5, о чем следовало немедленно позаботиться. Например:} (7... Nc6 8. d3 Nh5 {! (Карлссон — Цешковский, 1980). }) 8. d3 Qc8 (8... Nh5 {: после Здесь уже запаздывало} 9. f4 {черные лишены хода f7-f5, так как после e4:f5 под удар попадает пешка b7.}) 9. f4 {!} Nc6 10. Nd5 Bg4 11. Ne3 Bh3 12. f5 {!} Bxg2 {Стратегически партия решена — черным нечего противопоставить пешечной атаке противника на королевском фланге.} 13. Kxg2 Ne8 {Иначе последует g4, Ng3, g5 и f5-f6. Черные пытаются «забаррикадировать» королевский фланг.} 14. Nd5 f6 15. h4 {! Точный ход, не допускающий g6-g5.} Rf7 16. g4 Ne7 17. Nxe7+ Rxe7 18. Ng3 {Последние приготовления к решающему штурму.} Rf7 19. g5 {!} Qd8 20. fxg6 hxg6 21. h5 { Грозит смертельная атака на линии «h». Спасаясь от нее, черные вынуждены идти на материальные жертвы.} fxg5 22. Rxf7 Kxf7 23. hxg6+ Kg8 (23... Kxg6 {После} 24. Qh5+ {партия заканчивается моментально. Впрочем, и теперь белые «управляются» довольно быстро.}) 24. Qh1 Nf6 25. Bxg5 Qd7 26. Rf1 Rf8 27. Qh4 {Здесь черные могли с чистой совестьo^ сдаться. Но еще последовало:} Qg4 28. Rxf6 Qxh4 29. Rxf8+ Bxf8 30. Bxh4 Kg7 31. Bd8 c6 32. Nf5+ Kxg6 33. Bc7 {. Черные сдались. Учебный пример фланговой атаки при обеспеченном центре.} *

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Тимман — Карпов

Монреаль, 1979

1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. e3 (4. g3 {Как указано в анализе, основное и наиболее часто встречающее продолжение —}) 4... Be7 (4... Bb4 {в пользу редкого, но содержательно ответа. А. Карпов не остается в долгу и также уклоняется от апробированного}) 5. d4 exd4 6. Nxd4 O-O 7. Nxc6 (7. Be2 {В случае} d5 8. cxd5 Nb4 9. e4 Nxe4 {! черные уравнивают шансы, так как на} 10. Nxe4 {следует} Qxd5 {с угрозами 11…Q:e4 и 11…Q:d4! (Багиров — Ней, 1979).}) 7... bxc6 8. Be2 d5 9. O-O Bd6 10. b3 Qe7 11. Bb2 dxc4 {! Остроумное решение, учитывающее динамические возможности, таящиеся в позиции. Вскоре выяснится, что вскрытие линий — более существенный фактор, нежели ослабление пешечной структуры.} 12. bxc4 (12. Bxc4 {из-за варианта Сейчас белым рискованно отвечать} Bxh2+ {!} 13. Kxh2 Ng4+ 14. Kg3 Qg5 15. f4 Qg6 16. Qb1 Bf5 17. e4 Nf6+ {, с сильной атакой у черных.}) 12... Rb8 13. Qc1 Ng4 14. g3 {?} (14. Bxg4 {Следовало упростить игру путем} Bxg4 15. Re1 {, и если} Rb4 { , то} 16. Ne2 Bxe2 17. Rxe2 Qh4 18. f4 {.}) 14... Re8 15. Nd1 {Белые не разгадывают замысла соперника.} (15. Bf3 {, хотя и в этом случае после Относительно лучше было} Ne5 16. Be2 Bh3 {у черных весьма инициативная позиция.}) 15... Nxh2 {! Блестящий удар, которым начинается далеко и точно рассчитанная комбинация.} 16. c5 (16. Kxh2 {В случае} Qh4+ 17. Kg1 Bxg3 {!} 18. fxg3 Qxg3+ 19. Kh1 Re4 (19... Re6 {из-за хуже} 20. Bf6) 20. Rf4 Rxf4 21. exf4 Qe1+ {у черных выигрывающая атака.}) 16... Nxf1 17. cxd6 Nxg3 {!} 18. fxg3 Qxd6 {Черные с лихвой отыграли пожертвованный материал, сохранив к тому же и атаку.} 19. Kf2 Qh6 20. Bd4 Qh2+ 21. Ke1 {Ведет к потере еще одной пешки, однако ничего лучшего у белых уже не было.} (21. Kf3 {решало На} h5 22. Nf2 Bg4+) 21... Qxg3+ 22. Kd2 Qg2 23. Nb2 Ba6 24. Nd3 {Белые пытаются наладить взаимодействие своих фигур, но открытая позиция их короля позволяет Карпову перейти к финальной атаке.} Bxd3 25. Kxd3 Rbd8 26. Bf1 Qe4+ 27. Kc3 c5 {! А. Карпов четко завершает атаку.} 28. Bxc5 Qc6 29. Kb3 Rb8+ 30. Ka3 Re5 31. Bb4 Qb6 {Белые сдались.} 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каcпаров — Салов

Барселона, 1989

1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 c5 4. e4 {!} (4. d4 {После} cxd4 5. Nxd4 Bb7 {белые, чтобы провести e2-e4, должны предварительно сыграть f2-f3 или Bc1-g5. Построение, избранное Г.Каспаровым в ответ на систему «ёж», значительно агрессивнее.}) 4... d6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bb7 7. Qe2 {!} Nbd7 {?! Первая неточность. Белые недвусмысленно показали, что в их планы входит при случае удар Nc3-d5! (аналогично бывает в сицилианской защите), и поэтому, как указал В. Салов,} (7... e6 {! следовало срочно завершить развитие:} 8. g3 Be7 9. Bg2 O-O 10. O-O Qc7 {! (грозило 11.e5!), с последующим a7-a6 и обычной для системы «ёж» сложной борьбой.}) 8. g3 Rc8 {И здесь и на следующем ходу необходимо было е7-е6.} 9. Bg2 a6 10. O-O Qc7 11. b3 e6 {Поздно.} 12. Nd5 {!} Qb8 13. Rd1 g6 (13... exd5 {Быстро завершалась борьба после} 14. exd5+ Kd8 15. Nc6+ Bxc6 16. dxc6 Nc5 17. b4) 14. Bg5 {! Не давая противнику передышки.} Bg7 15. Bxf6 {!} Nxf6 (15... Bxf6 {Плохо} 16. Nxf6+ Nxf6 17. e5 {!} dxe5 18. Bxb7 Qxb7 19. Qxe5 Qe7 20. Nc6 {!}) 16. Nxb6 Rd8 17. e5 {!} Bxg2 18. exf6 Bxf6 19. Nxe6 {! Разгром.} fxe6 20. Qxe6+ Be7 21. c5 {! Неочевидный ход.} (21. Re1 { Значительно слабее было} Qb7 22. Qxe7+ Qxe7 23. Rxe7+ Kxe7 24. Kxg2 {, и, хотя белые сохранили перевес, у черных оставались шансы на спасение.}) 21... Bb7 22. Re1 Qc7 23. c6 {!} Bxc6 24. Rac1 Rd7 25. Nxd7 Qxd7 26. Qc4 {!} Bb7 27. Qc7 Rf8 28. Qb8+ Kf7 29. Rc7 {черные сдались. Блестящая победа Каспарова в этой партии была удостоена 1-го приза за красоту игры.} 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Аронян — Карякин

1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ c6 6.Qxc4 b5 7.Qb3 (7.Qc2 Bb7 8.a4 a6 9.Nc3 Nbd7 10.O-O Be7 11.d3 O-O 12.e4 h6 { Саргиссян,Г (2677)-Сюй,И (2538) Москва 2018 }) 7...Bb7 8.O-O Be7 9.d4 O-O 10.Rd1 Nbd7 11.Ne5 Nxe5 12.dxe5 Nd7 13.Bf4 $146 (13.Nc3 Qc7 14.Bf4 Rfd8 15.Qc2 Qb6 16.Ne4 c5 17.Bg5 Bxg5 18.Nxg5 Nf8 { Саргиссян,Г (2679)-Хуска,Й (2372) Douglas 2015 }) 13...Qc7 14.Nd2 Rfd8 15.Rac1 a6 16.Qe3 c5 17.Bxb7 Qxb7 18.Ne4 c4 19.h4 h6 20.Rd4 Nf8 ({ Карякин упоминал о возможности } 20...Nb6 { . }) 21.b3 Rxd4 22.Qxd4 Rd8 23.Nd6 Bxd6 24.exd6 f6 { «Абсолютно равная позиция», - Карякин. } 25.Be3 e5 26.Qb2 (26.Qg4 $11) 26...Qc6 27.bxc4 bxc4 28.Qb4 (28.Qc2 Rc8 29.Rd1) 28...Rc8! { «Я уже почувствовал, что у черных появилась игра», - сказал Карякин. } (28...Rxd6 29.Bc5 Rd8 30.Bxf8 Rxf8 31.Rxc4 { с ничьей. }) 29.f3 h5 30.Kf2 Kf7 31.Rd1 Nd7 32.Qb1 g6 33.g4 { Карякину не нравился этот ход, так как изменение структуры будет выгодно для черных. } 33...Rh8 34.g5 f5 35.Qc2 Rc8 36.Qc3 Ke6 37.Kg2 Qa4 38.Qd2 Qb5 39.a4 Qc6 40.Qc2 Rb8 41.Bd2 Rb3 42.Bc3? ({ Белым не стоило отдавать пешку «a». Карякин ожидал } 42.a5 { но не рассматривал } 42...Kxd6 { и далее } 43.Bb4+ Kc7 44.Be7 { с неясной игрой. }) 42...Qxa4 43.Ra1 Qc6 44.Ra5 Rb5 45.Qa4 Nb6 46.Qa1 Rxa5 47.Qxa5 Qb5 48.d7 Kxd7 49.Qa3 Nd5 50.Bxe5 Qc6 { «Я понял, что добиться победы будет совсем не легко, но думаю, что ничего не испортил», - Карякин. } 51.Qf8 Qe6 52.Qb8 c3 53.Qb7+ Ke8 54.Qb8+ Kf7 55.Qb7+ Ne7 56.Bxc3 Qxe2+ 57.Kh3 Qb5 58.Qc7 Qc6 59.Qe5 Qxf3+ 60.Kh2 Qf2+ 61.Kh1 Qxh4+ 62.Kg1 Qxg5+ 63.Kh2 Qh4+ 64.Kg1 Qe4 65.Qg7+ Ke6 66.Bf6 Nd5 67.Bb2 f4 68.Kh2 Kf5 69.Qf8+ Kg5 70.Qd8+ Kg4 71.Qc8+ Kh4 72.Bg7 Qe2+ 73.Kh1 Qf3+ 74.Kh2 Qg3+ 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каруана — Крамник

1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 c6 4.e4 dxe4 5.Nxe4 c5!? { Практически, это новинка - и уже на пятом ходу. } (5...Bb4+ 6.Bd2 Qxd4 7.Bxb4 Qxe4+ 8.Be2 Na6 9.Bd6 b6 10.Nf3 Bb7 { Джобава,Б (2702)-Лу,Ш (2627) Доха 2016 }) 6.Nxc5 Nc6 $146 (6...Bxc5 7.dxc5 Qxd1+ 8.Kxd1 Nf6 9.Be2 Bd7 10.b4 O-O 11.Be3 Rd8 { Хатт,А (2122) - Мос,Х Вилья-Карлос-Пас 2003 }) 7.Nf3 ({ Каруане не понравилось } 7.Be3 e5 8.dxe5 Qa5+ 9.Qd2) (7.Ne2 Nxd4 8.Nxb7 (8.Ne4!?) 8...Nf3+ 9.gxf3 Qxd1+ 10.Kxd1 Bxb7 11.Bg2 Ne7 { Крамник }) 7...Nxd4 8.Qxd4 Qxd4 9.Nxd4 Bxc5 10.Nb5 Ke7 11.Bd2 ({ В наши дни каждый может включить компьютер после партии, поэтому Крамнику ни к чему было скрывать, что по его анализам } 11.Nc7 { сохраняло преимущество за белыми. }) 11...Bd7 { Здесь противники были согласны, что позиция черных не хуже. } 12.b4 Bxb5 13.cxb5 Bd6 ({ Крамнику не нравилось продолжение } 13...Bd4 14.Rc1 Rd8 15.Rc7+ Rd7 16.Rc8 (16.Rxd7+ Kxd7 17.Be2 Ne7 18.Bf3 Rc8)) 14.g3 Rc8 (14...Nf6 15.Bg2 Nd5 { с равенством. }) 15.Bg2 b6 16.Ke2 Nh6 (16...h5 17.Rhc1 Rxc1 18.Rxc1 Nf6 19.Bg5 { Крамник } (19.a4 h4 20.a5 hxg3 21.hxg3 Rh5 22.Bc6 { Каруана })) 17.Rac1 Nf5 (17...Rxc1 18.Rxc1 Nf5 19.a4 h5 20.Rc4 Be5 (20...Rd8) 21.f4 Bb8 22.Bc3) 18.Bc3 f6 19.f4?! { Каруана был недоволен этим ходом. } (19.Be4 h5 20.h4 Rc7 21.a4 Rhc8 22.Bc6 Be5!? { Крамник }) 19...h5 20.Bc6 Rcd8 (20...Rcg8 21.Rcd1 g5 22.fxg5 Rxg5 23.Rhf1 Rf8 24.Rf4!?) 21.a4 h4 22.Kf3 (22.g4 Nh6 23.Kf3 Nf7 24.Rhe1 (24.a5 g5 25.axb6 axb6 26.Ra1 Bb8) 24...g5 25.Bd5 Bxf4 26.Rxe6+ Kf8) 22...hxg3 (22...Bb8 23.g4 Nd4+ 24.Ke3 e5 25.f5 h3) 23.hxg3 Rxh1 24.Rxh1 Bb8 ({ Крамник чуть было не сыграл } 24...Be5 { но ему не понравилось } 25.fxe5 Rd3+ 26.Kf2 Rxc3 27.Rd1) 25.Be4 Kf7 (25...Rc8 26.Bc6 Kf7 27.Rd1 { Каруана }) 26.Rc1 Ne7 (26...g5 27.fxg5 fxg5 28.Be1 Rd4 29.g4 Nd6 { (Крамник) и теперь } 30.Bg3! { тоже уравнивает. }) 27.Be1 f5 28.Bb1 Rd4 (28...g5!? 29.fxg5 Rd4 30.a5 Bd6 { Крамник }) 29.Bc3 Rc4 30.Ba2 Rc8 31.Bb2 Rd8 32.Bc4 Rc8 33.Bb3 Rxc1 34.Bxc1 Bd6 35.Bd2 Nd5 36.Bxd5 exd5 37.Bc3 Be7 38.a5 Bf6 39.Bxf6 Kxf6 40.Ke3 1/2-1/2

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Дин Лижэнь - Грищук

Берлин, 2018. Турнир претендентов

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.e3 e6 5.d4 d5 6.a3 dxc4 7.Bxc4 a6 8.O-O b5 9.Ba2 Bb7 10.Qe2 Qc7 11.Bd2 Be7 $146 { Новинка. } ({ Черные без проблем добились уравнения после } 11...Rd8 12.Rfc1 cxd4 13.exd4 Be7 14.d5 exd5 15.Bg5 O-O 16.Bxf6 Bxf6 17.Nxd5 Qd6 18.Re1 Nd4 19.Nxf6+ Qxf6 20.Nxd4 Rxd4 { Непомнящий,Я (2751)-Гельфанд,Б (2695) Москва 2018 }) 12.Rac1 c4 13.e4 Rd8 14.Be3 Ng4 15.e5 Na5 { Скорее всего, здесь Грищук ошибся, вспоминая свою домашнюю подготовку. } ({ Ход } 15...f5!? { упомянутый им впоследствии, можно было сделать немедленно, поскольку } 16.exf6 { все равно не работает ввиду } 16...Nxd4! 17.Bxd4 Bxf3 { с победой черных. }) 16.Bf4 { Грищук сказал: «Эта позиция должна быть приемлема для черных, но я не помню, как». Смотрите предыдущее примечание. } ({ «Я think I had this in preparation. If» } 16.Bb1 f5! { «is good for Black as» } 17.exf6 Bxf3 18.Qxf3 Qxh2# { (Grischuk) }) 16...Qb6 17.Rcd1 h5 { Идея в том, чтобы обеспечить поле для черного коня, но это «очевидно плохо», - Грищук. } 18.h3 Nh6 19.Bb1 { Теперь черный король не сможет рокировать, а белые собираются вскрыть вертикали в центре. } 19...Nb3 (19...Kd7? 20.d5!) 20.Be3 Qc7 { Грищук видел, что будет дальше, но решил, что ему «может повезти». } ({ В отчаянии он даже обдумывал жертвы в духе Петросяна } 20...Bd5 21.Nxd5 Rxd5 22.Be4 Nf5 23.Bxd5 exd5 { но понял, что «постепенно проиграет». Действительно, черным не удалось бы сохранить блокаду. }) 21.Rfe1 Kf8 (21...O-O 22.Bxh6 gxh6 23.Qe3 Kg7 24.Ne4 { с разгромной атакой белых. }) 22.d5! { Тематически и очень сильно. } 22...exd5 (22...Bxd5 23.Nxd5 exd5 24.e6 { ничего не меняло. }) 23.e6 fxe6 24.Ng5! Qd7 ({ Издалека Грищук хотел продолжать } 24...Bc8 { но понял, что сильно } 25.Nxd5! { Например: } ({ Дин видел более простой путь к победе: } 25.Qf3+! Kg8 26.Bf4 { и на } 26...Qb7 27.Nxe6 Bxe6 28.Rxe6 { и черные беззащитны. }) 25...exd5 ({ После } 25...Rxd5! 26.Rxd5 exd5 27.Qf3+ Bf6 28.Qxd5 g6! { все не так уж ясно. }) 26.Bb6 { и белые побеждают. }) ({ На } 24...Bxg5 25.Bxg5 Re8 { решает } 26.Nxd5!) 25.Bg6! { Оба шахматиста назвали этот ход очень сильным. } 25...Bf6 (25...Kg8 26.Bb6 { «и можно сразу сдаваться» (Грищук) Например } 26...Rf8 27.Nxe6 Rf6 28.Nf4! Rxf4 29.Qxe7 Qxe7 30.Rxe7 { и черные практически в цугцванге. }) 26.Bb6 Rc8 { «Этот ход меня сильно удивил», - Дин. } ({ Другие продолжения проигрывали немедленно: } 26...Bxg5 27.Bxd8 Bxd8 28.Qxe6 Qxe6 29.Rxe6 Nf7 (29...Be7 30.Nxd5 Bxd5 31.Rxd5 Nf7 32.Rd7 Nc5 33.Rexe7 Nxd7 34.Rxf7+ { (Дин) }) 30.Rde1 { (Грищук) }) 27.Nxe6+ Kg8 28.Nxd5 ({ Белые упускают красивый выигрыш } 28.Nd8! Bc6 (28...Rxd8 29.Bxd8 Qxd8 30.Qe8+ Qxe8 31.Rxe8#) 29.Rxd5! { и черным пора сдаваться. }) 28...Bxd5 29.Nf4 { Этот путь к победе гораздо сложнее. } ({ Снова } 29.Nd8! { «Не просто выигрывало, но выигрывало блестяще», - Грищук. }) ({ Также красиво } 29.Rxd5 Qxd5 30.Nd8! { с матом. }) 29...Nc1!! { Великолепный практический шанс. Оба гроссмейстера потратили почти все время на обдумывание, и следующие 11 ходов им пришлось делать за счет добавления. } 30.Qxh5 ({ «На взятие» } 30.Rxc1 { «следует» } 30...Bf7 { «и мата уже нет», - Грищук. } 31.Rcd1 Qc6 { «неясно», - Дин. Но простой ход } 32.Ba5 { оставлял черных в абсолютно безнадежной позиции, где у них нет разумных ходов. Например } 32...Bxg6 33.Nxg6 Rh7 34.Qxh5) 30...Nd3 31.Nxd5 Nf7 32.Qe2 ({ Предложенное Грищуком } 32.Re7 Bxe7 33.Bxf7+ Kf8 34.Qxh8+ Kxf7 { выигрывает, если мы продолжим вариант: } 35.Qh5+ g6 36.Qh7+ Ke6 37.Nf4+ Ke5 38.Nxd3+ cxd3 39.Qg7+ Ke6 40.Re1+ Kd5 41.Qd4+ Kc6 42.Rc1+ { и все кончено. }) ({ Выигрывает и } 32.Nxf6+ gxf6 33.Bxf7+ Qxf7 34.Qg4+ Kh7 35.Qf5+ Kg7 36.Re4 { с матовыми угрозами и здоровой лишней пешкой. }) 32...Nfe5 33.Be4 Rh4 { Теперь в цейтноте происходят всякие чудеса. } 34.f4 (34.Qe3!) 34...Rxf4! 35.Nxf4 Nxf4 36.Bh7+ { «Конечно, это меня шокировало», - Грищук. } 36...Kh8 (36...Kxh7 { теряет ферзя ввиду промежуточного шаха } 37.Qe4+) 37.Qe4 Qc6 38.Bd4 (38.Be3! Qxe4 39.Bxe4 Ned3 40.Bxf4 Nxf4 41.Rf1 { сохраняло за белыми большое преимущество. }) 38...Nxh3+ { Сыграно в горячке боя, когда на часах оставалось всего несколько секунд. } ({ Правильно } 38...Ned3 { и черные ничуть не хуже. Конечно } 39.Qxc6? { проигрывает ввиду } 39...Bxd4+) 39.Kh2 ({ Даже } 39.gxh3 Nf3+ 40.Kh1! Nxd4 41.Bg6 { ведет к преимуществу белых. }) 39...Ng5 40.Qxc6 Rxc6 41.Bc2 Ngf7 42.Bxe5? { «Я этого не понимаю», - Грищук. Действительно, к чему был нужен этот размен? Белые могли взять на е5 в любое время. } (42.Bc3 { «Я считал свою позицию безнадежной. Белые постепенно выигрывали», - Грищук. }) 42...Nxe5 43.Rd5 Re6 44.Kh3 Kg8 45.b3 ({ Черные опасались скорее } 45.Bf5 Re8 46.Bd7 Re7 47.Bc8 g6 48.g3 { с исключительно неприятной связкой. }) 45...Kf7 46.bxc4 Nxc4 47.Rd7+ Be7 48.Rxe6 Kxe6 49.Ra7 Nxa3 50.Rxa6+ Kd5 { «Об этом я мог только мечтать. Все разменяно, и у меня хорошие шансы на ничью», - Грищук. } 51.Bh7 Nc4 52.Kg4 Bf6 53.Ra7 { Как объяснил Грищук, белые выигрывают, если убрать с доски все пешки. Однако, этого никогда не произойдет, потому что пешка «b» слишком сильна. } 53...Kd4 54.Bg8 Nd6 55.Kf3 Kc5 56.Ra8 { До конца партии Дин испробовал все, что мог, но победа уже ускользнула. } 56...b4 57.Ke2 Bc3 58.Kd3 Kb6 59.Ke3 Kc6 60.Kf4 Nb7 61.Kf5 Nc5 62.g4 Kb5 63.g5 b3 64.Kg6 Kb4 65.Bd5 Bd4 66.Kh7 Kc3 67.g6 b2 68.Ba2 Kc2 69.Rb8 Ne4 70.Rb4 Nc3 71.Be6 Kc1 72.Bf5 Be5 73.Rb7 b1=Q ({ Можно было просто ходить слоном туда-сюда, потому что белые тоже не могут усилить позицию. } 73...Bf6) 74.Bxb1 Nxb1 75.Rxg7 Nc3 76.Re7 Bd4 { Как объяснил Грищук, эта позиция также ничейна, потому что у слона всегда найдутся поля по большой диагонали. } 77.Rd7 Be5 78.Kh6 Kc2 79.Kg5 Kb3 80.Kf5 Bh8 81.Rb7+ ({ Или } 81.Rh7 Bd4 82.Re7 Bh8) 81...Kc2 82.Rh7 Bd4 83.Ke6 Kb3 84.Rd7 Bh8 85.Rd8 Bg7 86.Kf7 Be5 87.Re8 (87.Rd3 Kc2) 87...Bd4 88.Rb8+ Kc2 89.Rb7 Be5 90.Rb6 Bd4 91.Rf6 Bxf6 92.Kxf6 Nd5+ 93.Kf7 Ne3 94.Kf6 Nd5+ 95.Kf7 Ne3 96.g7 Nf5 97.g8=Q Nh6+ 1/2-1/2

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Карлсен — Каруана

Лондон, 2018. Матч за мировое первенство. Партия 4

1.c4 { Магнус решил не повторять ход d4, встретившийся в первой партии. Это может значить, что его команда не смогла найти удачный ответ на ход Каруаны Лd8 в отказанном ферзевом гамбите, но скорее всего, белыми Магнус хочет испробовать различные дебюты, чтобы понять, что подготовил Каруана. Когда он узнает, что его ждет в ответ на d4, c4, e4 и так далее, он поймет, где нанести решающий удар. } 1...e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.g3 { Вариант четырех коней английского начала в последнее время в моде. } 4...d5 (4...Bb4 { очень актуально. На последней Олимпиаде Каруана играл эту позицию за оба цвета. Очевидно, что Магнус был к ней готов. }) 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Bc5!? { Этот ход уводит партию с основного варианта, но и он довольно часто встречался в партиях сильных шахматистов за два последних года. } (6...Nb6 7.O-O Be7 8.a3 { Всегда считалось главным вариантом. Позиция стратегически очень богата, и в ней еще есть место для открытий. У обоих противников есть шансы переиграть оппонента. }) 7.O-O O-O 8.d3 Re8 { Вновь Каруана выбирает более редкий ход. } (8...Bb6 { является основным продолжением, хотя здесь сыграно уже не так много партий. После } 9.Nxd5 Qxd5 10.b4 e4 { возникает сложная позиция, где черные не уступают белым. }) 9.Bd2 Nxc3 10.Bxc3 Nd4 11.b4 Bd6 12.Rb1! { Мне нравится этот ход тем, что он не похож на компьютерный. Здесь Каруана задумался, хотя он мог и еще играть по своей подготовке и просто пытаться вспомнить нужное продолжение. Трудно представить, что он не понимал, что ход Лb1 напрашивается и не анализировал его. } (12.Nxd4 { Можно было продолжать и так, но Магнус отверг эту возможность, вероятно, полагая, что она слишком рано вела к ничейному исходу. Каруана до сих пор отвечал не задумываясь, значит, он был бы готов к этому размену. } 12...exd4 13.Bxd4 Bxg3 14.hxg3 Qxd4 15.Qd2 { На первый взгляд, позиция белых лучше, они могут продолжать e3 и d4, ставя пешки на поля цвета, противоположного цвету своего слона, но в этом случае может сказаться ослабление королевского фланга. После примерного продолжения } 15...c6 16.e3 Qf6 17.d4 h5! { черные переходят в контратаку на королевском фланге. Понятно, что Магнус не горел желанием играть такую позицию с подготовленным противником. }) 12...Nxf3+ 13.Bxf3 a6 14.a4 c6 15.Re1 { После этого хода мне почти нечего сказать о позиции. Единственным шансом Магнуса завязать сложную борьбу было продолжение b5. } (15.b5 cxb5 { Я уверен, что Магнусу не нравился этот ответ. } (15...axb5 { Каруана был готов к тому, чтобы играть такую позицию. Во второй партии он уже показал, что может перейти в чуть худший эндшпиль прямо из дебюта, если уверен, что сможет его удержать, и знает, как расположить свои фигуры и нейтрализовать преимущество соперника. } 16.axb5 Bd7 17.bxc6 Bxc6 18.Bxc6 bxc6 19.Qc2 Bf8 { Нельзя отрицать, что у белых есть небольшой перевес ввиду слабости пешки c6. Но насколько велики шансы на победу? Черные поставят ферзя на d5, где он будет господствовать над доской, а продвижение e2-e4 сделает пешку d3 долговременной слабостью. Открытые вертикали на ферзевом фланге будут значить, что черные ладьи станут активны, если белые не захотят продолжать размены, а у белых нет очевидного способа создать вторую слабость в позиции черных. Карлсен владеет моральным преимуществом, но по-моему, позиция ничейна. }) 16.axb5 a5 { Проходная пешка может сказаться, но у белых все равно чуть более комфортная позиция. После } 17.Qa4! { пешку a5 трудно защищать: даже если продолжение b7-b6 не ведет к потере ладьи, оно ослабляет поле c6. Белые оказывают комфортабельное давление. Однако, после } 17...Qe7 18.Rfc1 Bf5! { и e4 позиция быстро упростится, и все равно ничья кажется наиболее вероятным исходом. }) 15...Bd7 { Теперь план с b4-b5 предотвращен, и трудно придумать активную идею за какую-либо из сторон. Скоро начнутся новые размены. } 16.e3 Qf6 17.Be4 (17.Bg2 { Магнус мог воспрепятствовать Сf5, но все равно у него нет ни преимущества, ни разумного плана. }) 17...Bf5 18.Qf3 Bxe4 19.Qxf6 gxf6 20.dxe4 b5! { Последний важный ход в этой партии. Черные не дают белым продолжать b4-b5 и фиксируют пешку b4 на черном поле. Разбитый ферзевый фланг мало что значит без ферзей, а когда черный король выйдет на g6, чтобы помешать плану с Крf5, позиция станет совсем скучной. } 21.Red1 Bf8 22.axb5 axb5 23.Kg2 Red8 24.Rdc1 Kg7 25.Be1 Rdc8 26.Rc2 Ra4 27.Kf3 h5 28.Ke2 Kg6 29.h3 f5 30.exf5+ Kxf5 31.f3 Be7 32.e4+ Ke6 33.Bd2 Bd6 34.Rbc1 { Ничего другого после 20…b5 ожидать и не приходилось. Каруана решил свои дебютные проблемы черными, но Магнус мог поставить перед ним больше проблем ходом b5. Мне интересно посмотреть, как будет складываться борьба после вчерашнего дня отдыха. Мне почему-то кажется, что они будут складываться более напряженно, чем пара последних. } 1/2-1/2

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Карлсен — Каруана

Лондон, 2018. Матч за мировое первенство. Партия 9

1.e4 c5 { Первая неожиданность. Каруана предпочитает ход 1.e4, но сицилианская защита — редкий гость в репертуаре Карлсена. } 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 { Белые избегают главного варианта сицилианской защиты, возникавшего после 3.d4. Сейчас вариант Россолимо ничуть не уступает другим путям борьбы за преимущество белыми. } 3...g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h3 Nf6 7.Nc3 Nd7 { Это усиление в сравнении с партией этих противников, сыгранной несколько лет назад. } (7...b6 { и красиво победил, но дебют тогда мог обернуться катастрофой. } 8.Be3 e5 { И теперь вместо рокировки Каруана получал выигранную позицию ходом } 9.Nxe5! { и на } 9...Nxe4 10.Qf3! { и черные не могут парировать все угрозы }) 8.Be3 e5 9.O-O (9.Qd2 { белые могут пока не определять положение короля. Иногда им бывает выгодно рокировать на ферзевый фланг. }) 9...b6! { мне нравится эта идея. До рокировки черные готовят Кf8-e6. } 10.Nh2 Nf8 { Теперь белым приходится продолжать f4 — когда конь окажется на e6, этот ход будет сделать сложнее. } 11.f4 exf4 12.Rxf4 Be6!? { Первый интересный момент в партии. Я удивился тому, что Карлсен не поставил на e6 коня, но у него были свои идеи. Он планирует продолжать h6, g5 и Кg6. Потом, в зависимости от игры белых, он рокирует на тот фланг, куда сочтет нужным. Примерно в этот момент я присоединился к комментаторам в прямом эфире и сказал, что мне уже нравится позиция черных, хотя объективно у них пока нет преимущества. } 13.Rf2 h6! 14.Qd2 { Атакуя пешку h6, белые не дают противнику совершить короткую рокировку. } ({ Ход } 14.Nf3 { который предлагают движки, кажется мне бессмысленным. Что там забыл конь? Каруана принимает намного более человеческое решение, делая ход, который я ожидал во время партии. }) 14...g5! { Еще один сильный ход. Черные хотят улучшить позицию своих фигур, захватывая пространство на королевском фланге и готовя ход Кg6. } 15.Raf1?! { Сейчас впервые за партию мне не понравилось решение Каруаны. Позиция белых не хуже, но ладья отнимает поле у коня. При этом мой компьютер со мной не согласен. } (15.Nf1 { В прямом эфире я предлагал повести коня через g3 на f5. Это хорошая идея, только несвоевременная. }) (15.Ne2!? { Эта предприимчивая жертва пешки заслуживает внимания. Белые готовы продолжать c3, Кg3 и Кf5. }) 15...Qd6 16.Ng4 { Компьютеру не нравится этот ход Каруаны, но он полностью вписывается в его предшествующую игру. Белые вторгаются по вертикали «f». } 16...O-O-O 17.Nf6 { Конь здесь стоит хорошо, но его можно прогнать. } 17...Nd7! 18.Nh5 Be5! { Тут я решил, что Магнус выиграет эту партию. Позиция белых очень пассивна, и королевский фланг скоро вскроется. } 19.g4! { Хорошее решение. Белые препятствуют подрывам g5-g4 и h6-h5. } 19...f6 20.b3 Bf7 21.Nd1 Nf8? { Магнус сыграл слишком творчески. Его позиция лучше и без пешки f6, но можно было мучить белых совершенно бесплатно. } (21...Rhg8 { Самое простое. Черные готовят Сxh5 и далее g5-g4. Белых ждет долгая и трудная защита. }) 22.Nxf6 { Теперь у белых есть компенсация в виде пешки, хотя их позиция продолжает ухудшаться. } 22...Ne6 23.Nh5 Bxh5 24.gxh5 Nf4 25.Bxf4 gxf4 26.Rg2? { Каруана ранее допускал неточности, которые привели его к плохой позиции, но это решение я просто не понимаю. С другой стороны, нет ничего страшного в том, что даже сильные шахматисты совершают ошибки. } (26.Rxf4! Bxf4 27.Qxf4 $44 { И белые избавились от сильного чернопольного слона, получили две лишние пешки и, что важнее всего, несчастный конь, которого ограничивала пешка f4, может отправиться на e3 и f5. Компьютер заявляет, что позиция равна, но любой белковый шахматист предпочел бы играть белыми. }) 26...Rhg8 27.Qe2 Rxg2+ 28.Qxg2 Qe6! { Ход — показатель высокого класса. Черные готовят Лg8 с захватом вертикали «g». } 29.Nf2 Rg8 30.Ng4 Qe8! { Теперь белые попадают в по-настоящему плохую позицию. Если бы пешка h5 была защитима, они стояли бы лучше, но она теряется, черные прогоняют коня ходом h6-h5 и вскрывают вертикаль «g». Позиция не только объективно плоха, белым еще и намного труднее находить приемлемые продолжения. } 31.Qf3 Qxh5 32.Kf2 Bc7 33.Ke2? { Трудно критиковать Каруану, сумевшего сделать ничью, но это не сильнейший ход. } (33.e5 Kb7 34.Nf6 { давало больше шансов на спасение, но трудно постоянно играть точно как машина. } 34...Qh4+ 35.Ke2 Rg3 36.Qxf4 Qxf4 37.Rxf4 Bxe5 38.Rf5 Bxf6 39.Rxf6 Rxh3 40.Rf7+ { и белые должны устоять. }) 33...Qg5! { Просто и сильно. Грозит h5 со вскрытием вертикали «g». } 34.Nh2 h5 35.Rf2 { До сих пор Магнус играл хорошо, упрекая себя, возможно, лишь за ход Кf8, но теперь он начинает «плавать», упуская еще не победу, но более решительное продолжение. } 35...Qg1? { Затрудняет выигрыш. } ({ Сильнее } 35...Qg7! { вторгаясь ферзем по черным полям. Мне кажется, что позицию белых не спасти. }) 36.Nf1 { Следующие несколько ходов были сделаны в цейтноте, но вряд ли сам Магнус считает это достаточным извинением за то, что позволил белым соскочить с крючка. } 36...h4? (36...Qg7! { оставалось сильным }) 37.Kd2 (37.e5! { позволяло белым активизировать ферзя. Пойти на это продолжение тем труднее, что вертикаль «e» захватывают черные. } 37...Rg5 38.Nd2! Rxe5+ 39.Ne4! { Конь блокирует ладью, как это только что было на g4, но на этот раз вражеская пешка не может его атаковать. } 39...Qc1 40.Qxf4 Qxc2+ 41.Qd2 { С хорошими шансами на защиту. }) 37...Kb7 38.c3 Be5 39.Kc2 Qg7? { Парадоксально, но теперь это продолжение, выигрывавшее на предыдущих ходах, выгодно белым. Расположение фигур изменилось, и на ферзевый фланг вторгается не ферзь, а слон, что намного менее опасно для белых. } (39...a5 { еще сильнее, чем b5, но этот ход кажется мне более человеческим. Нужно было пройти контрольный ход, обойтись без ослаблений и поискать путь к победе в спокойной обстановке. } 40.a4 Rg6 { и у черных было бы время, чтобы найти прорыв, а у белых не было никакой значимой контригры. }) (39...b5 { Машина считает, что этот ход убедительно выигрывает, но я не понимаю, почему. Его идею трудно понять и почти невозможно найти в цейтноте. }) 40.Nh2! { Каруана выжил в цейтноте, и теперь он может подумать. Его позиция неприятна, но защитима. } 40...Bxc3 ({ Сильнее } 40...Qg3 { но сделать такой ход нелегко. После } 41.Ng4 { черные должны расстаться с качеством } (41.Qe2! Qxh3 42.Nf3!) 41...Rxg4! 42.hxg4 h3 43.Qe2 { с хорошей позицией, на которую трудно пойти человеку. }) 41.Qxf4 Bd4 42.Qf7+! Ka6 43.Qxg7 Rxg7 44.Re2! { Пешка «e» обеспечивает достаточную для ничьей контригру. } 44...Rg3 45.Ng4! (45.e5? Bxe5) 45...Rxh3 46.e5 Rf3 47.e6 Rf8 48.e7 Re8 49.Nh6 h3 50.Nf5 Bf6 { Последние несколько ходов были форсированы. Все, чего могут добиться черные, — ладейное окончание с лишней пешкой, причем, пешки h3 и e7 будут разменяны, и позиция стает явно ничейной. } 51.a3 b5 52.b4 cxb4 53.axb4 Bxe7 54.Nxe7 h2 55.Rxh2 Rxe7 { Думаю, одной из самых больших ошибок Магнуса в этой партии стало желание продолжить игру. Черные явно не могут здесь выиграть, значит, стоило успокоиться, забыть об упущенной победе и оставить себе больше времени на отдых и эмоциональное восстановление. Вместо этого Карлсен делает еще 50 ходов, надеясь на призрачный шанс успеха, который можно оценить как 0.1%. } 56.Rh6 Kb6 57.Kc3 Rd7 58.Rg6 Kc7 59.Rh6 Rd6 60.Rh8 Rg6 61.Ra8 Kb7 62.Rh8 Rg5 63.Rh7+ Kb6 64.Rh6 Rg1 65.Kc2 Rf1 66.Rg6 Rh1 67.Rf6 Rh8 68.Kc3 Ra8 69.d4 Rd8 70.Rh6 Rd7 71.Rg6 Kc7 72.Rg5 Rd6 73.Rg8 Rh6 74.Ra8 Rh3+ 75.Kc2 Ra3 76.Kb2 Ra4 77.Kc3 a6 78.Rh8 Ra3+ 79.Kb2 Rg3 80.Kc2 Rg5 81.Rh6 Rd5 82.Kc3 Rd6 83.Rh8 Rg6 84.Kc2 Kb7 85.Kc3 Rg3+ 86.Kc2 Rg1 87.Rh5 Rg2+ 88.Kc3 Rg3+ 89.Kc2 Rg4 90.Kc3 Kb6 91.Rh6 Rg5 92.Rf6 Rh5 93.Rg6 Rh3+ 94.Kc2 Rh5 95.Kc3 Rd5 96.Rh6 Kc7 97.Rh7+ Rd7 98.Rh5 Rd6 99.Rh8 Rg6 100.Rf8 Rg3+ 101.Kc2 Ra3 102.Rf7+ Kd6 103.Ra7 Kd5 104.Kb2 Rd3 105.Rxa6 Rxd4 106.Kb3 Re4 107.Kc3 Rc4+ 108.Kb3 Kd4 109.Rb6 Kd3 110.Ra6 Rc2 111.Rb6 Rc3+ 112.Kb2 Rc4 113.Kb3 Kd4 114.Ra6 Kd5 115.Ra8 { Наверное, оба соперника недовольны этой партией. Каруана — тем, что испортил белый цвет, позволил себя переиграть и едва не уступил, а Карлсен — тем, что упустил победу. } 1/2-1/2

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Карлсен — Каруана

Лондон, 2018. Матч за мировое первенство. Партия 13

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 { Магнус применяет новый порядок ходов, логичный, учитывая, как Каруана раньше играл против английского начала. } 3...Bb4 (3...d5 { В классических партиях Каруана применял сицилианскую защиту с переменой цвета, но здесь белые не сделали ход Кg1-f3, поэтому после } 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 { конь на d5 висит. Наоборот, в позиции с включением ходов Кf3 и Кc6 конь в безопасности. Следовательно, черные не могут продолжать Сc5, как это было в двух классических партиях. У них есть другие возможности бороться за равенство при хорошей подготовке, но варианта, подготовленного Каруаной, удается избежать. } 5...Bc5? (5...Nb6 { нормальный ответ }) 6.Nxd5) 4.e4!? { Магнус делает интересный ход, собираясь не просто получить позицию, типичную для системы Россолимо с лишним темпом. Учитывая то, как он переигрывал Каруану в этих партиях, имеет смысл стремиться к такой позиции, где лишний темп обеспечивает белым как минимум равенство. Объективно, черные должны быть в порядке, но с практической точки зрения это прекрасный сюрприз. } 4...O-O 5.Nge2 c6 (5...d6 { Мне нравится этот ход с игрой по черным полям. После примерного продолжения } 6.Bg2 Nc6 7.O-O { движки считают позицию равной, но у белых очень прямолинейный план атаки в духе староиндийской защиты с ходами h3, d3, f4-f4 и т.д. Черные испытывают давление, и им понадобится найти приемлемый план. Я думаю, что они в порядке после Сc5 с дальнейшим Кd4. } 7...a5 8.d3 Bc5 9.h3 Nd4!? 10.Kh2 c6 11.f4 exf4 { Возможно, это приемлемая позиция, я применял очень похожий план в партии против Лу Шаньлэя несколько лет назад. }) 6.Bg2 a6?! { Слишком медленно. } 7.O-O b5 8.d4! { Энергично и сильно. Я не знаю, было ли это заготовлено, но выглядит хорошо. Магнус играет очень сильно. } 8...d6 (8...exd4 9.Nxd4 bxc4 { с позиционной катастрофой после } 10.e5! { и позиция черных проиграна, несмотря на лишнюю пешку }) 9.a3! { Вновь не опасаясь потери пешки. } 9...Bxc3 (9...Ba5 { кажется лучшей попыткой. } 10.b4 Bb6 11.dxe5 dxe5 12.Qc2 { я бы выбрал белых, но партия продолжается. }) 10.Nxc3 bxc4 11.dxe5 dxe5 { Позиция черных практически проиграна, если они не смогут спасти пешку c4, поэтому им приходится бороться за нее, как за свою жизнь. } 12.Na4 (12.Be3 { Кажется мне более естественным. Конь был выгодно расположен на c3. Конечно, с движком под рукой критиковать легко. }) 12...Be6 13.Qxd8 Rxd8 14.Be3 Nbd7 15.f3 { Последние несколько ходов Карлсен действовал не самым точным образом, и Каруана почти вернулся в игру. } 15...Rab8! 16.Rac1 Rb3! { Пешка «с» рано или поздно падет, но черные могут в отместку испортить белым пешечную структуру. } 17.Rfe1 { Грозит Сf1, и черные оказываются в ужасном положении. Ход, сделанный Каруаной, не настолько ужасен, но я предпочел бы другую возможность. } 17...Ne8 (17...Rdb8! 18.Bf1 c3! { Черные отдают пешку, разрушая королевский фланг белых. При других ответах белые продолжали бы Сxc4 с легким выигрышем. } 19.Rxc3 Rxc3 20.bxc3 { Черные в худшей позиции, и им придется страдать, но защищаться можно. }) 18.Bf1 Nd6 19.Rcd1! { И черных ждут различные тактические затруднения. } 19...Nb5? { Активность всегда заслуживает поощрения и часто является наиболее правильным решением, но сейчас позиция разваливается. } ({ Как это ни грустно, но осторожнее было бы } 19...Nb7 { черные обороняются, но критического продолжения не видно. }) 20.Nc5 Rxb2 21.Nxe6 fxe6 22.Bxc4 { Черные не удержат лишнюю пешку. Их позиция напоминает вагоны после крушения поезда. } 22...Nd4 (22...Kf7 { Защищая пешку e6, черные упустили бы из виду более важную угрозу: } 23.Bxb5! axb5 24.Bg5! { Выигрывая фигуру и партию. }) 23.Bxd4 exd4 24.Bxe6+? { Неточность. } (24.Rxd4! { Связка смертельна. Белым нужно найти очень трудный ход, но они выигрывают. } 24...Kf7 { Черные рассчитывают на Кd7-е5, и ладью d8 нельзя взять ввиду Кxf3. Но белые выигрывают потрясающим } 25.Kh1!! { Вовремя парируя Кe5. } (25.Kf1 { Не годится, потому что черные получают слишком много контригры после } 25...Ke7 26.Red1 { иначе конь спасается } 26...Rxh2!) 25...Ke7 (25...Ne5 26.Rxd8 Nxf3 27.Re2) 26.Red1 { И связка коня, от которой невозможно избавиться, выигрывает партию. Попытка перестроиться ходом } 26...Rbb8 { проигрывает ввиду } 27.Bxa6! { и после размена всех ладей партию решает проходная «a». } 27...Nc5 28.Rxd8 Rxd8 29.Rxd8 Kxd8 30.Bc4 { и белые побеждают. }) 24...Kf8 25.Rxd4 Ke7 26.Rxd7+ Rxd7 27.Bxd7 Kxd7 { У белых лишняя пешка, и они легко выигрывают, если подключат к игре своего короля. Но если отрезать короля от первой горизонтали, их задача станет намного сложнее. Я не уверен в том, что позиция выиграна. } 28.Rd1+ Ke6 29.f4 c5 { Движение пешки «c» трудно блокировать. } 30.Rd5 Rc2 31.h4 c4 32.f5+ Kf6 33.Rc5 h5 { Магнус упустил победу. Его король не может войти в борьбу а его пешки блокированы. Тем не менее, он контролирует ход борьбы. } 34.Kf1 Rc3? { Мне уже говорили, что я зря ставил по два вопросительных знака к ходам противников, поэтому ограничусь всего одним, хотя этот ход очень плох. Черные не должны были позволять белому королю войти в игру. } (34...c3 35.Ke1 Ra2 { С легкой ничьей. Белый король слишком пассивен. } 36.Rxc3 Ke5) 35.Kg2! { Свобода! } 35...Rxa3 36.Rxc4 Ke5 37.Rc7! Kxe4? { Последняя ошибка. Черные могли сопротивляться после Лa2+, но этот ход было очень трудно найти в цейтноте, неудивительно, что даже очень сильный игрок не нашел спасение в этой трудной позиции. Технически этот ход стоил черным партии, но я гораздо сильнее критиковал бы ход Лc3, позволяющий белому королю спастись. Часто большая ошибка затрудняет спасение, но еще не окончательно склоняет жребий в пользу вашего противника. } (37...Ra2+! { Черные должны были вновь попытаться сделать белого короля пассивным. } 38.Kh3 Kxe4 39.Rxg7 Ra1! { Черные готовы к Крf3 получая контригру. } 40.Rc7 Rf1! { Единственный ход, но черные едва держатся. Человеку в цейтноте найти это продолжение невозможно. }) 38.Re7+! { Решая исход партии. Белые не пускают черного короля на f3. } 38...Kxf5 39.Rxg7 { Черные не могут предотвратить потерю пешки h5, а пешка «a» не дает надежды на спасение. Это была небезошибочная партия (все же это рапид), но Магнус казался хозяином положения. Одной партии недостаточно, но если разница между противниками в быстрых шахматах настолько велика, стремление Магнуса к ничьей в 12-й партии понять намного легче. } 39...Kf6 40.Rg5 a5 41.Rxh5 a4 42.Ra5 Ra1 43.Kf3 a3 44.Ra6+ Kg7 45.Kg2 Ra2+ 46.Kh3 Ra1 47.h5 Kh7 48.g4 Kg7? { Позицию не спасти, но так черные упускают последний практический шанс. } (48...a2 { хороший ход, но и он проигрывает. } 49.Kh2! { Важно защитить поле g2. } (49.Kg2 Kg7 50.g5?? (50.Kh2 { Побеждает })) 49...Kg7 50.g5 Kg8 (50...Rb1 51.Ra7+ Kg8 52.Rxa2 Rb5 53.Rg2! { Иначе белым не спасти пешки. }) 51.Ra7 Kh8 52.h6! { защищая пешку g. } (52.g6? { А этот наивный ход неверен… } 52...Rb1! 53.Rxa2 Rb5 { С технической ничьей. белым нужно играть Лg2, чтобы удержать пешку. Если он играют g6, партия заканчивается вничью. }) 52...Rb1 53.Rxa2 Rb5 54.Rg2! $18 { Я сомневаюсь, что Магнус не знал об этой идее, и он мог знать партию Ипполито-Гангули, но черным стоило испытать этот ход. }) 49.Kh4 a2 50.Kg5 Kf7 51.h6 Rb1 52.Ra7+ Kg8 53.Rxa2 Rb5+ 54.Kg6 Rb6+ 55.Kh5 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Накамура — Севян

Сент-Луис, 2019

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.e4 Bb4 5.d3 d6 6.a3 Bc5 7.b4 Bb6 8.Na4 Bg4 9.Be2 Nd7?! ({ Черные могли получить ту же позицию с лишним темпом: } 9...Bxf3 10.Bxf3 Nd4 11.Nxb6 axb6 12.Bb2) 10.Nxb6 axb6 11.Bb2 O-O 12.h3 $146 (12.O-O Re8 13.Nd4 Nxd4 14.Bxg4 Nf6 15.Bh3 c6 16.f4 b5 17.cxb5 Qb6 { Панцулая,Л (2585)-Коробов,А (2668) Коджаэли 2017 }) 12...Bxf3 13.Bxf3 Nd4 14.O-O Nxf3+ 15.Qxf3 Qg5 16.Rae1 Nb8 17.d4 Nc6 18.dxe5 dxe5 19.Rd1 Rfd8 20.Rd5 Rxd5 21.cxd5 Nd4 ({ Накамура не видел ничего конкретного после } 21...Ne7 { но ему все равно нравился ход в тексте. }) 22.Bxd4 exd4 23.Qd3 c5 24.dxc6 bxc6 25.Qxd4 c5 26.Qd6?! cxb4 ({ Накамура указал, что } 26...h6! { давало ничью: } 27.Qxb6 Rxa3 28.bxc5 (28.Qxc5 Qxc5 29.bxc5 Rc3) 28...Rc3 29.c6 Qc5 30.Qd8+ Kh7 31.Qd5 Qxc6 32.Qxf7 Qxe4) 27.axb4 Qb5 28.Rc1 { Тепарь белые точно побеждают. } 28...h6 29.Qc6 Qa6 30.b5 Qa5 31.Rd1 Rb8 32.Kh2 Qa2 33.Qc7 Qa8 34.Rd7 Rf8 35.Qxb6 Qxe4 36.Qd6 Qe6 37.Qxe6 fxe6 38.b6 Kh7 39.b7 Kg6 40.Rc7 Rb8 41.Kg3 Kf5 42.Rxg7 Rd8 43.f3 e5 44.Rc7 Rb8 45.Kf2 e4 46.fxe4+ Kxe4 47.Kg3 Kf5 48.Kh4 Kg6 49.Rc6+ 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Видео — блиц Романа Ловкова

«Английское Начало » - солидный дебют за Белых. Обычно игра сводиться к закрытому типу, с минимальными разменами. С самого начата игра становиться напряженной и для каждой стороны не там много форсированных вариантов. В расцвете сил, Гарри Каспаров довольно часто применял Английского начало, в котором он добивался замечательных побед. Он внес весомый вклад в развитие дебютной теории данного дебюта.

Тот факт, что это был главный выбор Каспарова, доказывает, что ход 1. с4 полон динамики и агрессивных возможностей против игры Черных. Если мы рассмотрим неясные, второстепенные линии, вдали от основных рекомендаций, мы сможем найти очень интересные планы с отличными шансами поставить сложные проблемы для наших соперников. В данной статье мы обсудим один нестандартный способ борьбы против популярной системы, в которой черные играют 4…Bc5 .

В последние годы такое развитие стало очень популярным. Идея черных проста, они логично развивают все свои фигуры и затем нацеливаются на подрывы b5 или d5, в зависимости от того, как пойдет игра. Тем не менее, в таком плане есть некоторые недостатки, главным образом в чернопольном слоне, который часто «хорониться» на а7. Основная идея Белых - создать прочную пешечную цепь a3-b4-e3-d4 , получить пространство и ограничить слона. Это один из способов игры против такой системы.

Чтобы бороться с грубыми ошибками, находить правильный план в сложных позициях, усилить свое позиционное и тактическое зрение, мы рекомендуем Вам . Сотни шахматистов уже получили выгоду от нашего обучения. Не ждите,

Другая интересная идея Белых - подрыв f2-f4. Этот план менее известен, но я оцениваю его очень высоко. Даже, если этот ход объективно не лучший, с точки зрения безопасности и контроля игры, он ставит довольно сложные практические проблемы для Черных, что делает его достойным для применения. Вопреки всем прогнозам, Белые открывают линию “F”, чтобы начать атаку на королевском фланге.

При исполнении этой идеи необходимо учитывать несколько моментов:

  • Белым следует оставить пешку на d2. Это очевидно, потому что после f2-f4, пешку e3 лучше защищать другой пешкой, а не фигурой.
  • Если Черные берут на f4, то всегда следует забирать фигурой. Например, конем или ладьей. В шахматах слово «всегда» не следует понимать буквально. Я думаю вы понимаете…
  • Скрытый убийца. Или другими словами, Белый слон на b2. Это ключевая фигура данной позиции и одной из главных идеей хода f2-f4 - вскрытие диагонали a1-h8 и активизация данного слона.

Теория данной системы еще недостаточно развита. Однако уже было немало интересных игр, и я уверен, что за ними последует еще много побед.

Белые развивают своего коня через e2:

В Granda,J-Castellanos,R Benasque 2006, Белые применили эту идею довольно быстро и без особого труда, достигнув очень интересной позиции. Смотрите все подробности в игре.

Белые развивают своего коня через f3:

Это стандартное развитие Белых, и возможно, самое опасное. Белые играют с максимальной гибкостью, сохраняя все возможности.

Мы можем увидеть в действии данную идею в партии Movsesian против Soors. Он сначала играет Nd5, а затем f4, добиваясь преимущества на обоих флангах.

Следующая партия просто показывает удивительную атаку, которая может возникнуть, если черный не будут осторожны. GM Potkin заканчивает игру эффектной жертвой ладьи!

Я надеюсь, что вам понравилась эта статья, и представленные здесь идеи послужат вашей практике. Удачи!

Примечание: Если вы хотите улучшить свой шахматный уровень , у вас должен быть четкий план обучения. Если вы стремитесь к резкому увеличению шахматного уровня, то необходимо систематически работать над всеми элементами игры:

  • Тактика
  • Позиционная игра
  • Атакующие навыки
  • Техника эндшпиля
  • Анализ классических игр
  • Психологическая подготовка
  • И еще многое другое

На первый взгляд кажется, что предстоит много работы. Но благодаря нашему учебному курсу Ваше обучение пройдёт легко , эффективно и с минимальными затратами времени. Присоединяйтесь к программе обучения « », прямо сейчас!

– это ход белых на с4. На этот ход черным нежелательно отвечать е5, потому что в сицилианской защите е4 с5 у черных, как правило, все в порядке. А тут получается та же сицилианка, только с переменным цветом. Здесь черным нужно ориентироваться на те же положения, что они играют при d4.

К примеру, наш тренер Олег Кислицын советует Олесе при d4 играть d5, а при с4 играть с6.

Диаграмма №1

Английское начало — 1 вариант

В дебюте «Английское начало» можно ориентироваться на эту позицию и на с4 играть с6, а на d4 играть d5. Получится такая же позиция, как на диаграмме №1.

Английское начало — вариант №1

Правда, есть один не очень приятный нюанс – белые могут пойти е4. Тут уже d5 не так интересно.

Английское начало — 2 вариант

Английское начало — вариант №2

Белым не выгодно брать пешку на d5, потому что получится изолятор и белые отстанут в развитии. Нужно быстрее выпрямлять пешки, которые были при d5.

Поэтому белые быстро сделали размен и вывели d4, чтобы черные сами съели на с4 и развили белого слона. Это атака Панова .

Атака Панова получается и при другом порядке ходов:

3. е4:d5 с6:d5

Получается позиция из защиты Каро-Канн. Считается, что за «изолятор» у белых очень хорошая компенсация в виде активных фигур.

Если атака Панова не нравится, можно выбрать другой порядок ходов.

Английское начало — 3 вариант

Можно на с4 пойти конь f6. У белых сразу пропадает возможность пойти на е4.

Английское начало — вариант №3

Получается фактически то же положение, как в ферзевом гамбите.

Английское начало — 4 вариант

Конечно, если белые вторым ходом играют d3, то е5 будет неплохим ходом.