유용하면서도 모호한 포커 정리. 당신은 무엇을 하시겠습니까?

돈을 벌기 전에 다양한 주제(심리학, 수학, 포커 전략)에 관한 여러 권의 책을 읽는 것이 좋으며 포커 정리에 익숙해지는 것도 나쁘지 않습니다. 이 기사에는 가장 인기있는 기사가 포함되어 있습니다.

클라크마이스터의 정리

“게임에 두 명의 플레이어가 남아 있고 같은 모양의 네 번째 카드가 리버에 나오고(보드에 있는 세 개의 적합한 카드까지) 당신의 움직임이 첫 번째라면, 베팅을 해야 합니다(3개 이상). 냄비 크기의 /4).”

그러한 움직임은 상대가 플러시를 갖고 있지 않거나 플러시를 갖고 있지만 약할 경우 상대를 폴드하게 만들 것입니다. 베팅 금액이 클수록 약한 플러시를 폴드할 확률이 높아집니다.

한 패에 여러 명의 플레이어가 있는 경우 누군가 강한 플러쉬를 가지고 있을 확률이 높기 때문에 이 경우에는 효과적이지 않습니다.

Sklansky-Chubukov 번호- 이전의 모든 플레이어가 폴드했을 때 스몰 블라인드 포지션에서 프리플랍에 올인하는 것이 수익성이 있는 각 핸드(빅 블라인드에서)의 스택 크기를 결정하도록 설계된 테이블입니다.

David Sklansky는 프로 포커의 전설이자 WSOP 금팔찌 3개를 획득한 가장 권위 있는 포커 이론가이며, 13권의 책과 2개의 교육 비디오를 집필했을 뿐만 아니라 포커와 도박 이론의 다양한 측면을 다루는 수많은 출판물을 저술했습니다.

본질 Sklansky-Chubukov를 밀다이렇습니다: 당신의 스택이 작고 우리가 폴드하기 전에 모든 플레이어를 프리플랍할 때 올인하는 것이 유리합니다. 그런 다음 우리는 빅 블라인드로부터 폴드를 받는 경우가 가장 많으며, 그러한 폴드 수와 우리가 받는 BB는 상대방이 콜할 때 발생할 수 있는 손실을 보상할 것입니다.

경험에 따르면 그러한 추진은 원거리에서도 수익성이 높습니다.

“상대의 카드를 봤을 때 플레이하는 방식으로 플레이하면 승리하게 됩니다. 그 반대".

논리는 분명하지만, 이 이론을 안다고 해서 무슨 소용이 있겠습니까? 계속하세요.

Aedjohns의 정리:

"아무도 아무것도 없어요."

문자 그대로 받아들여서는 안 됩니다. 정리의 아이디어는 간단합니다. 상대가 항상 강한 핸드를 갖는 것은 아니므로(고마워요, 모자) 적당히 공격적인 플레이 스타일이 승률을 높일 것입니다.

발루가의 정리읽는다:

"턴에서 상대가 레이즈한 후에는 탑 페어의 강점을 재평가해야 합니다."

이 정리에서 몇 가지 중요한 결론이 나옵니다. 상대방의 턴에서 체크 레이즈는 항상 그 사람이 강한 핸드를 가지고 있다는 것을 나타냅니다.

턴에서 큰 베팅을 하는 경우는 깨끗한 드로우 핸드로 이루어지는 경우가 거의 없습니다. 최악의 경우 상대는 페어+드로우를 갖게 되고, 최선의 경우에는 넛츠를 얻게 됩니다.

턴에서 상대가 레이즈/리레이즈할 경우 폴드하는 것이 더 유리할 것입니다.

추신 위에 언급된 정리의 대부분은 숙련된 플레이어에 의해 고안되었으며 그들이 2+2 웹사이트에 게시한 후 인정된 정리가 되었습니다. 텍사스 홀덤에만 해당됩니다.

상황을 상상해 봅시다: 당신은 토너먼트에서 플레이하고 있지만 여러 번 실패한 핸드 후에 게임은 분명히 당신에게 유리하게 진행되지 않고 블라인드는 계속 커지는 동안 스택은 빠르게 녹고 있습니다! 그리고 지금 당신은 스몰 블라인드 포지션에 앉아 있고, 버리거나 플레이를 시도할 수 있는 한계 카드가 있지만 카드를 접기 전에 모든 플레이어가 있습니다. 무엇을 해야 할까요? 올인을 해야 할까요, 아니면 폴드를 해야 할까요? 그리고 칩을 모두 꺼낸다면 어떤 카드로 이것을 할 수 있나요? 이러한 질문에 답하기 위해 Sklansky-Chubukov 테이블이 있습니다...

그것은 최고의 포커 분석가 중 한 명인 David Sklansky와 위스콘신 대학교의 주요 수학자인 Andrei Chubukov라는 해당 분야의 두 전문가에 의해 개발되었습니다. 그들은 함께 스몰 블라인드에서 어떤 카드를 올인할 수 있는지 보여주는 일련의 숫자를 개발했으며, 이 결정은 상대가 최적의 플레이를 하더라도 우리에게 이익이 될 것입니다.

게다가 Sklansky-Chubukov 숫자는 빅블라인드에 있는 상대가 우리 카드를 확실히 알고 있더라도 작동합니다! 이 경우에도 이 전략은 수익성이 있을 것입니다. 상대방이 폴드할 경우 우리가 얻는 블라인드 이득이 그가 더 강한 핸드로 우리를 콜할 경우 우리의 손실보다 높을 것이기 때문입니다.

또한 스몰 블라인드에서 올인을 추진하는 것은 두 가지 추가 이유 때문에 좋습니다.

우선, 우리 뒤에는 자신의 카드도 보지 않고 이미 빅블라인드를 게시한 플레이어가 한 명 있을 것입니다. 따라서 그는 자신의 손에 "쓰레기 손"을 갖게 될 확률이 높으며, 플레이하고 싶지 않고 접는 것을 선호합니다.
둘째, 비록 그가 마진적인 핸드를 가지고 있더라도 토너먼트 후반부에 충분한 스택이 있다면 플레이어는 위험을 감수할 가능성이 낮으므로 폴드할 수도 있습니다. 이렇게 하면 우리가 올인에 대한 콜을 받지 않더라도 그의 빅블라인드를 되찾을 수 있기 때문에 우리는 여전히 흑자 상태가 될 것입니다.

아래는 Sklansky-Chubukov 테이블로, 어떤 스택(빅 블라인드에서)과 올인할 수 있는 카드를 나타냅니다. 그러나 우리가 갖게 될 스택에 매번 배치하면서 이 표를 맹목적으로 따르지 마십시오. A-A라는 포켓 에이스를 예로 들어 보겠습니다. 표에 따르면 우리는 거의 모든 스택으로 올인을 할 수 있습니다. 그러나 우리가 충분히 큰 스택으로 올인을 한다면 우리는 빅블라인드만 가져갈 가능성이 높으며, 레이즈나 3벳을 통해 상대로부터 훨씬 더 많은 칩을 얻을 수 있습니다.

따라서 스택 크기, 상대방의 플레이 수준, 테이블에서의 위치 및 토너먼트 전체 단계를 고려하여 포커에서 각 카드를 최대한 수익성 있게 플레이해야 합니다.

포커에서는 카드의 힘뿐만 아니라 뒤에 앉아 있는 상대방의 플레이 스타일에 따라 결정을 내려야 합니다. 물론, 일부 카드에서는 특히 작은 스택으로 손에 들고 플레이하는 것보다 즉시 올인을 하는 것이 훨씬 바람직합니다. 예를 들어, 중간 또는 작은 쌍으로 플랍에 온 경우 테이블에 오버카드가 표시될 가능성이 높으며 그 후에는 상대방 중 하나가 보드를 쳤는지 여부를 이해하기가 매우 어려울 것입니다. 플레이하기 매우 어려운 약한 에이스도 마찬가지입니다.

그러나 Sklansky-Chubukov 테이블은 스몰 블라인드 포지션 전용으로 설계되었으며, 모든 상대가 자신의 카드를 접기 전의 경우에만 해당됩니다. 최소한 하나의 림퍼가 손에 들어가면 더 이상 사용할 수 없습니다. 이 경우 이를 사용하여 배포 시 추가 작업을 결정할 수 있습니다.

당신은 $l-$2의 블라인드를 가진 게임에서 스몰 블라인드입니다. 모두가 당신에게 굴복합니다. 너

그러나 당신이 실수로 카드를 뒤집었고 상대방이 이를 알아차렸습니다(이 경우 당신의 손이 죽지 않았다고 가정할 때). 불행하게도 당신의 상대는 당신의 핸드를 알고 있으므로 철저하고 정확하게 스스로 최선의 플레이 전략을 결정할 좋은 카운터입니다. 스몰 블라인드가 공개된 후에는 스택에 $X가 있습니다. 당신은 올인을 할지 폴드를 할지 결정합니다. $X의 수익성을 위해 올인하는 것이 더 좋으며 언제 접는 것이 더 낫습니까? 분명히, $X의 작은 이익으로 당신은 올인을 하고 카운터 상대가 포켓 페어를 갖고 있지 않기를 바라는 것이 더 나을 것입니다. 대부분의 경우 그는 실제로 그것을 갖지 못할 것이고 당신은 3달러를 얻게 될 것입니다. 그렇지 않으면 당신은 패배자가 될 것입니다. 그러나 이것은 극히 일부의 경우에만 발생합니다. 일반적으로 상대방이 포켓 페어를 가질 확률은 16:1입니다. 따라서 16 x $3 = $48의 스택을 사용하면 올인하는 것이 즉각적인 승리가 됩니다. 17번 중 16번을 승리하게 되므로 콜을 받아도 여전히 작은 이익을 얻으면 100% 손해를 볼 수 있습니다. 그리고 당신은 100% 이상의 시간을 잃지 않을 것입니다(결국, 오직 로트만이 퀸이나 듀스를 결정합니다). 그러나 $X의 매우 높은 수익으로 인해 상대가 운 좋게 페어(에이스 또는 킹)를 얻었을 때 상대방을 막을 수 있을 만큼 충분히 $3를 얻지 못할 것입니다. 예를 들어 $10,000가 있으면 올인하는 것은 어리석은 행동입니다. 상대가 포켓 에이스와 킹을 가지고 있을 때마다 그는 큰 이점을 가지고 있습니다. 보상할 만큼 충분한 블라인드를 얻지 못할 것입니다. 그렇다면 문제는 $X의 손익분기점은 어디인가 하는 것입니다. 스택이 이 값보다 낮으면 올인해야 합니다. 그보다 높으면 폴드해야 합니다. A K 를 플레이하면 덱에 아직 50장의 카드가 남아 있습니다. 이를 통해 상대방은 1,225가지의 가능한 핸드 조합을 얻을 수 있습니다.

카운터는 귀하의 자산을 알고 있으므로 이점 없이는 결코 답변하지 않습니다. 40

______________________________________________

40 사실, 이것이 그에게 부정적인 기대를 갖게 한다면 그는 대답하지 않을 것입니다. 그러나 은행이 맹인의 돈에 대해 배당률을 제시하면 그는 약간의 패배자가 되더라도 콜을 할 것입니다. $X에 올인한 후 팟은 ($X-1)에 ($X+$3) 배당률을 제공합니다. A K 에 대한 $X의 실제 수익(곧 계산해 보겠습니다)의 경우 카운터는 49.7%의 확률로만 승리할 것이며 여전히 콜을 할 것입니다. 알고 보니 Ace-King에 대해 49.7과 50%의 확률을 제공하는 레인지 핸드는 없습니다. 가장 가까운 핸드는 49.6%를 제공하는 핸드입니다.

다른 에이스와 킹을 제외한 모든 짝이 없는 핸드는 아웃사이더이므로 카운터는 모든 핸드를 통과합니다. 또한 남은 9개의 에이스-킹 조합 중 2개는 당신의 손에 없는 아웃사이더입니다: A♣K와 A♣K. 당신의 손은 하트나 다이아몬드 플러쉬로 이 손을 이길 수 있지만, 이 손은 스페이드나 클럽 플러쉬로 당신을 이길 수 있습니다. A 아래에 있는 K는 심각한 장애입니다. 7개의 에이스-킹 조합이 귀하의 올인 레이즈에 응답할 것이며 이는 짝이 없는 핸드를 위한 것입니다. 각 포켓 쌍도 호출됩니다. 상대는 세 가지 방법으로 포켓 에이스나 킹을 플레이할 수 있으며, 퀸과 듀스는 여섯 가지 변형 방식으로 플레이할 수 있습니다. 따라서 총 72개의 포켓 페어가 있게 됩니다.

72 = (3)(2) + (6)(11)

Ace-King으로 올인하면 1,225개의 핸드 중 79개가 콜을 하게 됩니다. 답을 얻으면 43.3%의 확률로 승리하게 됩니다. 이 값은 50%에 가깝습니다. 왜냐하면 대부분의 경우 응답할 때 "앞면" 상황이 되기 때문입니다. 당신이 패자가 될 유일한 때는 포켓 에이스나 킹을 상대할 때입니다.

$X의 가치를 찾기 위해 올인에 대한 EV 공식을 작성한 다음 이를 0으로 설정하고 X에 대해 풀어보겠습니다. 6.45%의 시간(79/1, 225) 콜을 받게 됩니다. , 즉 카운터는 나머지 93.55%를 통과합니다. 카운터가 통과하면 $3를 얻습니다. 그가 대답하면 당신은 43.3%의 확률로 $X + 3을 얻고 나머지 56.7%는 $X를 잃습니다. 따라서 EV의 공식은 다음과 같습니다.

0 = (0.935)($3) + (0.0645)[(0.433)($X + 3) + (0.567)((-$X)]

0 = 2.81 + 0.079X + 0.0838 - 0.0366X

2.89 = 0.0087X

X = $332

손익 분기점 수준은 $332입니다. 우리는 이것을 A K Align(또는 다른 Ace-King)에 대한 Sklansky-Chubukov(S-C) 번호라고 부릅니다. 41 $l-$2 게임에서 스택이 $332 미만인 경우 올인하는 것이 좋습니다. 네 손이 열려 있어도. 당신에게 $300가 있고 에이스 킹이 있다면 폴드보다는 $300를 베팅하여 블라인드의 $3를 확보해야 합니다. 42

_________________________________________________

41 이 숫자는 이러한 값을 계산하면 프리플랍에서 많은 문제를 피하는 데 도움이 될 것이라고 최초로 언급한 David Sklansky와 각 핸드에 대한 기대치를 계산한 버클리 출신의 게임 이론가 Viktor Chubukov의 이름을 따서 명명되었습니다. Chubukov가 계산한 수익이 이 책에 나와 있습니다.

42 이 조항은 다른 플레이어의 패스에서 유용한 정보를 추출할 수 없다고 가정합니다. 실제로 7~8명의 선수가 폴드하면 그 중 에이스가 나올 가능성은 거의 없습니다. 이는 빅블라인드에 있는 상대가 포켓 에이스를 보유할 확률이 3/1.225라는 것을 의미합니다.

이것이 당신에게 완벽한 솔루션이기를 바랍니다. 빅블라인드가 에이스나 킹 한 쌍보다 적은 핸드를 가지고 플레이할 때 150번 이상 올인을 하라고 본능적으로 말하는 사람은 거의 없습니다. 대부분의 사람들은 기회를 잃는다는 생각에 불편해하기 때문에 이러한 결론은 받아들이기 어렵습니다. 누군가에게 1달러를 얻기 위해 100달러를 베팅하라고 요청하면 무엇을 베팅하든 거의 100% 거절당할 것입니다. “1달러를 얻기 위해 100달러의 위험을 감수하는 것은 말이 안 된다”는 것이 전형적인 사고방식입니다. 하지만 기대를 위해서라면 그만한 가치가 있습니다.

게다가, 실제 포커에서는 상대방에게 자신의 패를 보여주지 않으려고 노력합니다. 상대방이 당신이 Ace-King을 가지고 있다는 것을 모를 때, 그것은 당신에게 더 좋으며 $332보다 조금 더 큰 스택으로 수익성 있는 올인을 할 수 있습니다. 결국, 포켓 듀스가 당신을 상대로 가장 좋아하는 것이지만, 그런 핸드로 누가 $300를 콜하겠습니까? 실제로 플레이어는 포켓 에이스, 킹 또는 퀸으로만 콜할 수 있으며 다른 모든 경우에는 폴드할 것입니다. 이기는 핸드를 너무 많이 절약하기 때문에 $332보다 더 큰 스택으로 올인할 수 있습니다.

이제 흥분하기 전에 $332 미만인 경우 올인하는 것이 폴드하는 것보다 낫다는 것만 보여주었다는 사실을 깨달으십시오. 우리는 올인이 최선의 플레이라고 말하는 것이 아닙니다. 올인보다는 적은 금액을 레이즈하거나 콜을 하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 그러나 어쨌든 통과하지 않는 것이 좋습니다. "좋아요. 이제 헤즈업 게임에서 에이스 킹을 폴드하지 말아야 한다는 걸 알았습니다. 감사합니다. 실제로 책을 읽고 공식을 조사해 알아냈습니다."라고 말할 수 있습니다. 하지만 이 계산 방법은 Ace-King뿐만 아니라 모든 핸드에 사용할 수 있으므로 이를 알게 되면 곧 기뻐하게 될 것입니다. 그리고 일부 핸드의 결론은 당신에게 놀라운 것일 수 있습니다.

Sklansky-Chubukov 수의 정확한 정의: 당신이 $1 블라인드를 가진 오픈 핸드를 가지고 있고 당신의 유일한 상대가 $2 블라인드를 가지고 있다면, 더 많은 수익을 내기 위해 당신의 스택은 얼마여야 합니까($1 블라인드를 계산하지 않고 달러로) 상대가 완벽한 콜을 하거나 폴드할 것이라고 가정할 때 올인을 하기보다는 폴드를 하시겠습니까?

우리는 여러 대표 핸드 목록과 해당 Sklansky-Chubukov 번호를 제공합니다. 299페이지부터 시작되는 "Sklansky-Chubukov Rankings" 책에서 전체 핸드 목록을 볼 수 있습니다.

표 1: 선택한 핸드의 Sklansky-Chubukov 번호

손	S-C#(С-Ч#)
KK	$954
아코	$332
	$159
A9	$104
A8o	$71
A3o	$48
	$48
K8	$40
JT	$36
K8o	$30
5분기	$20
Q6o	$16
T8o	$12
87년대	$11
J5o	$10
96o	$7
74초	$5

몇 가지 제한 사항과 조정이 있지만 핸드에 대한 Sklansky-Chubukov 숫자를 사용하여 올인에 대한 핸드가 얼마나 좋은지 결정할 수 있습니다. 약간의 조정이 필요합니다. S-C 숫자는 상대방이 당신의 핸드를 알고 완벽하게 상대할 수 있다는 가정하에 계산된다는 점을 기억하십시오. 이 가정은 S-C 번호가 제공하는 상황에 대한 평가를 약간 왜곡합니다. (폴딩과 달리) 잘못된 S-C를 할 가능성은 거의 없지만 훨씬 더 큰 스택으로 올인하면 실수를 피할 수도 있습니다.

어쨌든 얼마나 더 커질 수 있는지는 S-C 값을 계산하는 방법에 따라 다릅니다. 손에는 단단한 손과 약한 손, 두 가지 주요 유형이 있습니다. 견고한 핸드를 사용하면 많은 핸드로 수익성 있게 콜을 할 수 있지만 일반적으로 그러한 핸드에 비해 나쁘지는 않습니다. 취약한 손은 빈번한 콜을 유발하지 않을 수 있지만, 그렇게 되면 상당한 약자입니다. 예를 들어, 포켓 듀스는 강한 핸드의 원형입니다. 50% 이상의 확률로 빅 블라인드는 그를 상대로 수익성 있는 콜을 할 수 있는 핸드를 갖게 됩니다. 즉, 1,225 핸드 중 709 핸드(57.9%)입니다. 하지만 대답을 하면 거의 46.8%, 거의 50%로 2가 승리합니다.

Offsuit 에이스 - 3은 취약한 핸드입니다. 1,005개 핸드 중 220개 핸드만이 수익성이 있다고 부를 수 있지만(18.0%), 그렇게 되면 35.1%의 확률로만 승리하게 됩니다. 포켓 듀스와 에이스 쓰리 오프수트 모두 S-C $48의 가치가 있습니다. 솔리드 핸드, 듀스, 어떤 경우에는 올인에 더 좋은 핸드입니다. 그렇기 때문에 상대방은 더 많은 일을 하려는 경향이 있습니다. 오류, 에이스3가 아닌 듀스가 있을 때. 당신이 40달러로 올인했다고 가정해보자. 대부분의 플레이어는 이번 레이즈에 대해 상대적으로 타이트한 콜을 할 것입니다. 당신이 약한 핸드로 올인을 했다는 것을 그들이 알더라도 그들은 여전히 포켓 페어나 에이스가 없으면 콜하지 않을 것입니다. 예를 들어, 대부분의 플레이어는 39달러 인상 전에 T 7을 폴드할 것이 거의 확실합니다.

이 패스는 에이스 3이 있으면 맞지만 듀스가 있으면 잘못된 패스입니다. 실제로 10-7은 포켓 듀스를 상대로 가장 선호되는 패스입니다. 따라서 큰 올인 레이즈 전에 상대가 너무 많은 핸드를 폴드하는 경향은 약한 핸드보다 강한 핸드를 가지고 있을 때 상대방에게 더 큰 상처를 입힐 것입니다.

수티드 커넥터 역시 견고한 핸드이므로 이들의 쇼브 강도는 S-C 값이 제시하는 것보다 더 큽니다. 예를 들어, 8 7의 S-C 값은 $11로 비교적 작습니다. 하지만 이 핸드는 매우 힘든 핸드입니다. 1,225개 핸드 중 945개(77%)에서 콜할 수 있지만 콜한 경우의 확률은 42.2%입니다. 왜냐하면 수익성 있게 콜할 수 있었던 많은 핸드가 대신 폴드할 것이기 때문입니다(J 3 ♣ ), 당신은 7-8 적합으로 수익성 있는 올인을 할 수 있고 $11보다 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

S-C 값을 알아내기 위해 우리가 사용한 스크립트는 모두가 스몰 블라인드에서 폴드하도록 만드는 것입니다. 그러나 버튼 위에 있을 때에도 이 값을 사용할 수 있습니다. 발신자가 한 명보다 두 명 더 남을 가능성이 높으면 전화를 받을 확률은 두 배가 됩니다. 대략적으로, 핸드의 S-C 값을 절반으로 줄이고 버튼에서 올인하는 것이 수익성이 있는지 판단할 수 있습니다.

짐작하셨겠지만 이러한 S-C 값은 무제한 토너먼트에서 플레이하는 경우 가장 유용합니다. 낮은 수익성에도 불구하고 평균적인 핸드를 가지고 있을 때 올인할지 폴드할지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

예를 들어, 블라인드 가격이 $100-$200이고 버튼에 $1,300가 있다고 가정해 보겠습니다. 귀하의 스택은 평균보다 훨씬 짧습니다. 모두가 당신에게 굴복합니다. K 8︎가 보입니다. 올인을 해야 할까요, 아니면 폴드를 해야 할까요?

킹 8 오프슈트의 S-C 값은 $30입니다. 당신은 스몰 블라인드가 아닌 버튼 위에 있으므로 $15를 2로 나눕니다. $100-$200 블라인드가 포함된 $1,300 스택은 $1-$2 블라인드가 포함된 $13 스택과 같습니다. $13이 $15보다 적으므로 올인해야 합니다.

S-C 값은 핸드의 올인 강도를 과소평가하는 경향이 있으므로 해결책은 생각만큼 간단하지 않습니다. 25달러의 앤티를 추가하면 자동으로 올인됩니다.

마지막 말

버튼에 블라인드의 6.5배 스택이 있는 킹 8 오프슈트가 있는 경우 올인 결정은 자동으로 이루어집니다. 올인(All-in)은 자동으로 이루어지며 JCheck9 Align(S-C 값 - $26)을 사용합니다. 이것이 당신을 놀라게 합니까? 그렇다면 164부터 시작하는 S-C 값을 연구하고 직접 테스트해 보세요.

모든 에이스는 올인에 있어 잠재적으로 강력한 핸드입니다. Ace-eight는 $71의 S-C 값을 제공하고, Ace-3도 $48의 값을 제공합니다. 그들은 취약하고 꾸준한 손이 아니라 더 나쁘다. 하지만 S-C는 과소평가되고 취약한 핸드라는 점을 기억하세요. 토너먼트에서 모든 사람이 당신에게 폴드하고 당신이 에이스를 갖고 있다면 당신의 스택이 빅블라인드의 10배 이상일지라도 쉽게 올인을 할 수 있습니다.

토너먼트 프로세스에서는 이러한 "느슨한" 올인이 올바른 결정이라고 가정합니다. 사실, 이 가치는 대부분의 토너먼트에서 상금을 획득하는 주된 이유입니다. 이것이 토너먼트에서 프로와 아마추어의 차이를 만드는 비결입니다. 테이블을 사용하세요. 164페이지부터 이 정보는 언제 올인할지 결정하는 데 도움이 되며 토너먼트 결과가 매우 빠르게 향상되는 것을 확인할 수 있습니다.

사용해야 할 때(그리고 사용하지 않을 때)
Sklansky-Chubukov 분류

마지막 섹션에서는 S-C 값이 무엇인지 설명하고 이를 사용하여 의사결정을 내리는 방법에 대한 기본 아이디어를 제공했습니다. 그러나 우리는 기본 사항만 제공했으며 여기서 멈추면 태만해질 것입니다. 왜냐하면 S-C 의미를 해석하는 데에는 옳고 그른 방법이 있기 때문입니다. 이 섹션에서는 이 툴킷을 최대한 활용하는 데 도움이 되는 추가 지침을 제공합니다.

앤티 조정

특정 S-C 값은 특정 상황을 위해 설계되었지만(당신은 $1 스몰 블라인드를 갖고 있고 유일한 상대는 $2 빅 블라인드를 가지고 있습니다) 배당률 측면에서 이 상황을 고려하는 것은 약간 부정확합니다. 즉, 핸드의 S-C 값이 30인 경우 확률이 10:1 이하(30:3)이면 긍정적인 EV를 갖게 된다는 의미입니다. 이런 식으로 생각하는 것은 매우 유용합니다. 특히 위험이 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 하나가 있으면 S-C 값을 3으로 나누어 누를 수 있는 확률을 확인합니다. 예를 들어, 블라인드는 $50 앤티에 $300와 $600입니다. 이 게임은 10명의 플레이어를 위한 것이므로 초기 팟은 $1,400입니다. 너

스몰 블라인드에서 당신의 스택은 $9,000입니다. 당신 앞에 있는 모든 사람이 폴드하고 당신이 올인한다면 당신은 6.5 대 1의 배당률을 설정하게 됩니다. Ace-Four 오프슈트의 S-C 값은 22.8을 3으로 나눈 값이고, 이익을 얻을 확률은 이미 7.5:1입니다. 따라서 올인은 수익을 낼 수 있지만 이는 앤티 때문입니다. 그것이 없으면 당신은 10 대 1의 확률을 갖게 될 것입니다.

올인을 위한 최고의 핸드

S-C 값에 대한 지침은 특히 일대일 플레이에서 유용하지만 맹목적으로 따라서는 안 됩니다. S-C 값이 제시하지 않는 경우에도 올인해야 할 때도 있고, 이익을 얻을 수 있어도 그 반대일 때도 있습니다. 기본 원칙으로 올인은 S-C 값이 플레이에 부정적인 EV를 생성하지 않는다는 것이 입증되고 핸드를 다르게 플레이할 특별한 이유가 없는 경우 가장 매력적입니다. 이러한 상황은 당신이 훌륭하고 공격적인 플레이어를 상대로 포지션이 부족하고 쇼다운 가치를 제외하면 당신의 핸드가 약할 때 가장 자주 발생합니다. 앞서 언급한 킹-4 오프슈트가 그러한 핸드의 좋은 예이다. $10-$20 게임에서 $200 스택을 가지고 있다면, 다른 모든 사람들이 그렇게 했다면 스몰 블라인드에서 K 4♣를 폴드하고 싶은 것은 자연스러운 일입니다. 이러한 욕구는 빅블라인드에 있는 상대가 좋은 플레이어일 경우 특히 강합니다.

림프는 레이즈를 촉발할 가능성이 높습니다(당신은 이에 반응하고 싶지 않습니다). 그리고 약간의 인상이 콜을 유발할 가능성이 높습니다. 이러한 대안 중 어느 것도 매력적이지 않습니다.

킹과 4개의 오프슈트에 대한 S-C 값(22.8)이 스택 크기보다 크기 때문에 접는 것은 어쨌든 좋은 선택이 아닙니다(한 가지 예외에 대해 간략하게 설명하겠습니다). 올인과 쇼다운은 수익성이 높으므로 쇼다운 없이 올인하는 것은 단순히 수익성이 낮을 수 있습니다. 사실, 상대가 K-6처럼 핸드를 폴드할 수 있다면 나타나지 않는 것이 더 많은 수익을 낼 수 있습니다. ♣ 그리고 A 2︎, 만약 그가 당신의 핸드를 보았다면 콜했을 것입니다.

일반적으로 올인에 가장 좋은 핸드는 플레이를 잘하는 핸드가 아니라 쇼다운 수익성이 있는 핸드입니다. A같은 손이군요 ♣ S-C 값보다 더 많은 칩을 보유할 때까지 4︎ 및 Q│7︎.

올인 예외

S-C 값이 당신이 폴드할 핸드로 올인해야 한다고 제안한다면, 당신은 듣고 올인해야 합니다. 하지만 한 가지 예외가 있습니다. 매우 약한 핸드와 최소한의 짧은 스택으로 토너먼트에 참가하는 경우, 공짜로 몇 개의 핸드를 더 볼 수 있다면 때때로 폴드해야 합니다.

예를 들어, 앤티 없이 $100-$200의 블라인드가 있는 10인 테이블의 스몰 블라인드에 $500가 있다고 가정해 보겠습니다. 너

모두가 당신에게 굴복합니다. 오프슈트 10-3의 S-C 값은 5.5이며 이는 올인을 의미합니다.

올인의 경우 기대는 긍정적이지만 패스의 경우 기대는 훨씬 더 긍정적입니다. 왜냐하면 무료로 8개의 핸드를 더 볼 수 있다는 것을 보장하기 때문입니다. 올인을 하면 콜을 받고 패배할 가능성이 높습니다. 당신이 프리핸드를 보게 될 것이라는 보장은 당신이 올인할 때 얻을 수 있는 긍정적인 기대보다 더 가치가 있습니다.

너무 많은 칩으로 올인
S-C 값보다 더 많은 칩을 가지고 있어도 올인을 해야 하는 경우가 많습니다. 이는 상대가 자신의 핸드를 상대로 뛰어난 플레이를 할 것이라는 가정을 바탕으로 S-C 값을 계산한 것이며 실제로는 이 가정이 거의 유지되지 않기 때문입니다.

이 손을 잡자

수티드 10-5의 S-C 값은 10입니다. 하지만 이 값은 너무 낮습니다. 왜냐하면 상대방이 아마도 자신의 핸드 중 72%를 정확하게 콜할 것이기 때문입니다. 이 핸드 목록에는 J 3♣ 및 T︎6과 같은 정말 불쾌한 핸드가 많이 포함되어 있습니다.

실제로 대부분의 플레이어는 이 핸드를 다시 생각하지 않고 상당한 올인 레이즈로 폴드할 것입니다. 72%의 핸드로 콜하는 대신 30%로만 콜할 수도 있습니다. 원하는만큼 많은 핸드로 폴드할 것이므로 S-C 값보다 큰 스택으로 레이즈하면 상황에서 벗어날 수 있습니다. 이 효과로 인해 올인의 실제 값은 20이 됩니다. 예를 들어 13개의 스몰 블라인드를 사용하는 올인도 실질적으로 정확합니다. 이 접근 방식은 S-C 값이 20 미만인 다른 많은 평균 핸드에 적용됩니다.

잘 플레이하는 핸드에서는 올인이 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.

우리는 결국 잘 플레이하지 않는 핸드, 특히 포지션이 좋지 않은 핸드에 대해 이야기하고 있다는 것을 기억하십시오. 패스에 대해 생각하게 만드는 손입니다.

당신이 더 나은 핸드를 가지고 있거나 자신의 위치에 있다면(헤즈업 게임에서 버튼의 스몰 블라인드와 같은) S-C 값이 다르게 표시되어 있더라도 올인을 해서는 안 되는 경우가 많습니다. 절뚝거리거나 작은 레이즈를 해야 합니다. (그러나 절대 폴드해서는 안 되며 스택의 상당 부분을 크게 레이즈해서는 안 됩니다. 스택의 25%를 레이즈하는 것보다 올인하는 것이 항상 더 좋습니다.)

올인하라는 S-C 조언을 무시해야 하는 가장 기본적인 경우는 상당히 큰 스택을 가지고 있지만 S-C 값이 여전히 더 높은 경우(S-C 값이 30 이상)입니다. 이 상황에서 올인에 적합한 유일한 핸드는 키커가 약한 오프수트 에이스 또는 킹(A)입니다. ♣ 3♣ 또는 K 7︎).

물론, 20개나 30개의 스몰 블라인드로 올인을 하면 잭-텐 적합한 핸드를 잃게 됩니다. 그냥 콜을 해야 할지, 작은 레이즈를 해야 할지 여부는 상대의 플레이 스타일에 따라 다릅니다. 그러나 올인은 수익성이 있지만 스택이 상당히 크기 때문에 다른 옵션보다 수익성이 거의 확실하지 않습니다. (물론 스택이 상대적으로 짧다면 잭-텐 수티드 올인은 수티드 9-8, 8-7 또는 적절한 S-C 값을 가진 다른 핸드와 동일합니다)

스몰커플은 좀 다르다. 포켓 듀스는 퀸잭 수트와 거의 동일한 S-C 값을 가지지만(48 대 49.5) 두 손은 완전히 다르게 플레이합니다.

주요 차이점은 듀스로 작은 레이즈를 하면 듀스가 종종 패배한다는 것입니다(이 상황에서는 수티드 퀸잭이 더 자주 승리합니다).

이는 같은 슈트의 퀸잭으로 작은 레이즈를 하고 듀스로 올인하는 것이 더 낫다는 생각을 정당화합니다. 그러나 대부분의 플레이어에 대해 우리 의견으로는 듀스로 올인하는 것은 20개의 스몰 블라인드를 사용하는 최선의 선택이 아닙니다. 우리는 여기서는 부자연스러워 보일 수 있는 절뚝거리는 것이 비록 많이는 아니지만 훨씬 더 낫다고 믿습니다.

의심스러울 때는 S-C 전략으로 돌아가서 올인하세요.

포커에 대한 무료 백과 사전 인 사이트의 자료.

Sklansky-Chubukov 번호(영어) Sklansky-Chubukov 번호) 텍사스 홀덤의 핸드에 대한 스택 크기는 빅 블라인드 위치에 있는 상대의 최적 플레이에서도 올인 이동이 수익성이 있을 수 있는 스택 크기입니다.

이 숫자의 개념은 최고의 포커 이론가 중 한 명인 David Sklansky와 위스콘신 대학의 수학 교수인 Andrei Chubukov의 공동 연구 결과로 도입되었습니다. 계산 결과는 차트 테이블에 요약되었습니다(참조).

Sklansky-Chubukov 수 계산

Sklansky-Chubukov 수의 개념을 이해하기 위해 우리가 SB에 있고 우리 앞의 모든 플레이어가 손을 접었을 때의 맹목적인 전쟁 상황부터 시작하겠습니다. 폴드 또는 올인이라는 두 가지 솔루션만 있다고 가정해 보겠습니다. 우리의 임무는 상대방의 후속 행동에 관계없이 상대방의 행동이 최적이더라도 우리의 푸시가 수익성이 있는 최적의 핸드 범위를 계산하는 것입니다. 이를 위해서는 약간 추상적인 상황을 사용해야 합니다. SB에 있는 우리는 적에게 카드를 공개하고 올인합니다. 이제 그는 우리 손을 정확하게 이해하고 있어 스스로 승리할 솔루션을 절대적으로 정확하게 계산할 수 있습니다. 분명히, 우리에 대한 그의 핸드의 에퀴티가 50% 이상이면 그는 우리의 올인을 받아들일 것이지만, 그보다 적다면 그는 폴드하고 우리에게 블라인드를 줄 것입니다.

예를 들어 손을 들어보자 아코. 따라서 우리는 SB에서 푸시하고 있으며 우리의 임무는 스택의 최적 크기를 계산하는 것입니다. 이 경우 상대가 폴드할 때 블라인드를 획득하여 얻는 수입이 상대가 콜을 할 때의 손실보다 더 클 것입니다. 더 강한 손.

상대가 가질 수 있는 핸드는 1225개(슈트 포함)뿐입니다. 그는 우리에 대한 에퀴티가 50% 이상인 핸드(이러한 핸드는 22+, AKs, AKo) - 총 79핸드(슈트 포함)로 우리의 레이즈를 콜할 것입니다. 즉, 1225 – 79 = 1146개의 손이 우리에게 블라인드를 줄 것입니다. 우리는 콜을 받은 핸드에 대해 43.487%의 에퀴티를 가지고 있습니다. 따라서 자기자본 > 0인 경우 다음을 얻습니다.

1146/1225 * 1.5 + 79/1225 * (ST*0.43487-ST*0.56513) > 0, 여기서 ST는 스택의 크기입니다.

필요한 계산을 마친 후 ST는 다음과 같습니다.< 165.943592. То есть, если у нас в стеке менее 165 блайндов, то наш пуш с AKo из SB будет иметь положительное матожидание, независимо от последующих, даже оптимальных, действий оппонента.

Sklansky-Chubukov 수의 적용

이 숫자는 스몰 스택 전략을 플레이하는 플레이어에게 특히 중요합니다. 이를 통해 수익성 있는 프리플랍 쇼브를 만들어 게임 수익성을 높일 수 있기 때문입니다. Sklansky-Chubukov 번호를 사용한 프리플랍 푸시를 호출합니다. 푸쉬 스클란스키-추부코프. 이는 블라인드 포지션에서 공격적인 플레이어를 상대로 특히 효과적으로 사용될 수 있습니다.

범위 확장

차트는 스몰 블라인드 포지션을 위해 설계되었지만 필요한 모든 포지션으로 업그레이드 및 확장이 가능합니다. 수학적 계산에 따르면 SB 이외의 포지션에 차트를 적용하려면 차트에 표시된 모든 숫자를 (N+1)로 나누어야 합니다. 여기서 N은 SB에서 해당 포지션까지의 포지션 수입니다. 따라서 예를 들어 컷오프(CO) 위치의 경우 모든 차트 번호를 3으로 나누어야 합니다.